ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Граматчиковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 13 октября 2017 года дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с Артеева ДА в порядке регресса убытков,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском о взыскании с Артеева Д.А. в порядке регресса убытков в размере 58 300 руб., указав в его обоснование на то, что ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого **.**.** им был причинен вред.
От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из заявления следует, что последствия отказа от иска представителю истца известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |