Дело № 2а-462/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2017 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Юденковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области о помещении гражданина <данные изъяты> Геловани В. в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел России по Брянской области мотивирует требования принятым ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты> Геловани В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из Федерального казенного учреждения <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания по приговору Суражского районного суда Брянской области от 23.08.2016 г. по ч. 3 ст. 322 УК РФ, Министерством юстиции Российской Федерации распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации у гражданина <данные изъяты> Геловани В. не имеется.
Решением временно исполняющим начальника УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом принятого решения о депортации, гражданин <данные изъяты> Геловани В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен на срок 48 часов в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Срок содержания указанного иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России <данные изъяты> по решению врио начальника УМВД России по Брянской области истекает ДД.ММ.ГГГГ, а на подготовку соответствующей документации для депортации, в том числе оформление проездного документа (свидетельства на возвращение, авиабилета), требуются значительные временные затраты.
В связи с чем, Управление Министерства внутренних дел России по Брянской области просит суд поместить гражданина <данные изъяты> Геловани В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на срок 3 месяца и обратить решение к немедленному исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области поступило заявление от представителя административного истца по доверенности ФИО1 об отказе от административного иска в связи с депортацией административного ответчика Геловани В. до рассмотрения дела по существу, со ссылкой на известность последствий прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст. 46, 194-195 КАС РФ.
Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области по доверенности ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении вопроса об отказе от иска в его отсутствие.
Административный ответчик Геловани В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не доставлен.
Прокурор Почепского района Брянской области в судебное заседание также не явился.
Суд в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел административное дело по административному иску в отсутствие сторон по административному делу и прокурора.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствие ст.157 КАС РФ принятие судом отказа административного истца от административного иска является основанием для суда в вынесении определения, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом из представленного заявления об отказе от административного иска с текстом толкованием статей 46, 194 -195 КАС РФ за подписью представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области по доверенности ФИО1, имеющего полномочия на подписания данного заявления, установлено, что отказ от иска - волеизъявление административного истца.
Отказ от административного иска не противоречит закону (ст. ст. 46, 157 КАС РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска в порядке ст. 157 КАС РФ и прекращения производства по административному делу по основанию, предусмотренному ст. 194 КАС РФ (административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом).
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области от административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области о помещении гражданина <данные изъяты> Геловани В. в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина