Решение по делу № 2-5664/2019 от 18.09.2019

72RS0№-65

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцово    й ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), по условиям которого ответчику в аренду передан автомобиль Хундай Солярис, регистрационный знак С580СТ72. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в сумме 39 000,00 рублей, факт наличия которой ответчик подтвердил распиской. До настоящего времени задолженность не погашена. Условиями договора предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендных платежей в виде неустойки в размере 30% от суммы долга за каждый день просрочки. Истец на основании ст. 333 ГК РФ добровольно уменьшает размер неустойки до 0,5% в день за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 890,00 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды 39 000,00 рублей, неустойку в размере 58 890,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства арендодателя в соответствии с подсудностью спора, установленной договором.

Представитель истца ФИО4 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. Пояснила, что арендодатель ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, корп.Б. В исковом заявлении при указании адреса места жительства истца: <адрес> представитель указала свой адрес места жительства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Норма ст. 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из пункта 7.2 договора аренды транспортного средства, заключенному между ФИО2 и ФИО6, стороны договорились, что споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения арендодателя.

В судебном заседании установлено, что местом жительства арендодателя ФИО2 является адрес: <адрес>, корп.Б, <адрес>, что подтверждается договором, доверенностью. Факт того, что адрес, указанный в иске, как адрес места жительства истца ФИО2: <адрес>, не является адресом местонахождения арендодателя, а является адресом места жительства представителя ФИО4, подтверждается объяснениями представителя, а также почтовыми уведомлениями (л.д.62, л.д.73), из которых следует, что судебная корреспонденция, направленная в адрес истца по <адрес> получена ФИО4

Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение о подсудности споров, вытекающих из договора аренды, суду по месту нахождения арендодателя, место жительства ФИО2: <адрес>, корп.Б, <адрес> находится на территории Восточного административного округа <адрес>, дело принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Земцово    й ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина