Дело№2-831/2019
Решение
именемРоссийскойФедерации
27февраля2019годаг.Ростов-на-Дону
ПролетарскийрайонныйсудгородаРостова-на-Донувсоставе:
председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретареБагринцевойА.А.
сучастиемпредставителяистцаЖелобрюхваВ.В.третьхлиц:ФИО24,ФИО29
ФИО25:ФИО26,ФИО28.,УправлениеФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоРостовскойобластиоперераспределениидолей,
установил:
ФИО30:ФИО31,ФИО27,УправлениеФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоРостовскойобластиоперераспределениидолейвправеобщейдолевойсобственностинадомовладение,расположенноепоадресу:<адрес>.
Вобоснованиетребованийистецуказал,чтоявляетсясобственником1/6доливправеобщейдолевойсобственностинадомовладение,расположенноепоадресу:<адрес>,наоснованиисвидетельстваоправенанаследствопозаконуотДД.ММ.ГГГГ,удостоверенногонотариусомРостовского-на-ДонунотариальногоокругаВорушилинойО.Г.изарегистрированноговреестреза№-н/61-2018-3-526,свидетельстваоправенанаследствопозаконуотДД.ММ.ГГГГ,удостоверенногонотариусомРостовского-на-ДонунотариальногоокругаШутовымР.Ю.изарегистрированноговреестреза№.ПравособственностизарегистрировановЕдиномгосударственномреестреправнанедвижимоеимуществоисделоксним.
<адрес>ю541,0кв.мисостоитизжилогодомаЛит.«А»общейплощадью53,8кв.м,втомчислежилойплощадью37,8кв.м,жилогодомалит.«Б»общейплощадью59,9кв.м,втомчислежилойплощадью52,9кв.м,летнейкухниЛит.«Д»площадь.12кв.м,сараяЛит.«Е»площадью7,6кв.м,сараяЛит.«д»площадью3,2кв.м.
Собственником1/12доливправеобщейдолевойсобственностинадомовладениепоуказанномуадресуявляетсяМироненкоН.Н.,собственником1/12доливправеобщейдолевойсобственностинадомовладениепоуказанномуадресуявляетсяМироненкоИ.Н.ВетровуИ.Ю.принадлежат2/3доливправеобщейдолевойсобственностиназемельныйучастокидомовладение,расположенныеповышеуказанномуадресу.
ОтецистцаИванченкоИ.А.являлсясобственником1/3доливправеобщейдолевойсобственностинадомовладение,расположенноепоадресу:<адрес>,наоснованиидоговоракуплипродажиотДД.ММ.ГГГГ,заключенногосГрицынойЛ.Ф.,удостоверенного4-йРостовскойГНК,зарегистрированноговреестреза№.Намоментприобретениядоливправесобственностинауказанноедомовладение,последнеесостоялоизодногожилогодомаЛит.«А»общейплощадью53,8кв.м,втомчислежилойплощадью37,8кв.м.
ПолучивотсособственникаГрицынойЛ.Ф.согласиенастроительствоиндивидуальногожилогодоманауказанномземельномучастке,ИванченкоИ.А.засчетсобственныхсредствисвоимисиламипостроилжилойдомЛит.«Б»общейплощадью59,9кв.м,втомчислежилойплощадью52,9кв.м,темсамымувеличивобщуюплощадьдомовладенияна59,9кв.м.
Решением№от28.12.1965ИсполнительногокомитетаПролетарскогорайонногосоветадепутатовтрудящихсяспринадлежащегоИванченкоИ.А.жилогодомаЛит.«Б»снятштамп«самовольнаязастройка».
ПослесмертиИванченкоИ.А.в1993годуистециЦукановаЛ.И.унаследовали1/3долювправесобственностинадомовладение,расположенноепоадресу:<адрес>,состоящееиздвухжилыхдомов.
Ссылаясьнаположенияп.3ст.245ГражданскогокодексаРФистецпросилперераспределитьдоливправеобщейдолевойсобственностинадомовладение,расположенноепоадресу:<адрес>,признатьзаМироненкоЛ.И.правособственностина5/6долейвправеобщейдолевойсобственностинажилойдомлит.«Б»,общейплощадью59,9кв.м,втомчислежилойплощадью52,9кв.м,вдомовладении,расположенномпоадресу:<адрес>,прекратитьзаВетровымИ.Ю.правособственностина2/3долинажилойдомлит.«Б»общейплощадью59,9кв.м,втомчислежилойплощадью52,9кв.м,вдомовладении,расположенномпоадресу:<адрес>.
ИстецМироненкоЛ.И.всудебноезаседаниенеявилась,извещенаоместеивременисудебногоразбирательстванадлежащимобразом.
ПредставительистцаЖелтобрюховВ.В.действующийнаоснованиидоверенностиот20.11.2018всудебномзаседанииисковыетребованияподдержал,просилудовлетворитьвполномобъеменаоснованиидоводов,изложенныхвисковомзаявлении.
ОтветчикВетровИ.Ю.всудебноезаседаниенеявился,извещеноместеивременисудебногоразбирательстванадлежащимобразом,направилвсудписьменноезаявление,гдеуказал,чтоискнепризнает,возражаетпротивудовлетворениязаявленныхистцомтребованийвполномобъеме,посколькурешениемПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуотДД.ММ.ГГГГ,оставленнымбезизмененияапелляционнымопределениемсудебнойколлегиейпогражданскимделамРостовскогообластногосудаотДД.ММ.ГГГГ,прекращеноправодолевойсобственностинаспорноедомовладение,всвязисчемоснованиядляперераспределениядолейвнастоящеевремяотсутствуют.
ТретьилицаМироненкоН.Н.,МироненкоИ.Н.всудебноезаседаниеявились,требованияистцаподдержали,просилиудовлетворить.
ТретьелицоУправлениеРосреестрапоРостовскойобластивсудебноезаседаниепредставителяненаправило,овременииместесудебногоразбирательстваизвещено.
Суднаходитвозможным,рассмотретьгражданскоеделовотсутствиенеявившихсялиц,извещенныхоместеивременисудебногоразбирательства,поправиламст.167ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ.
Выслушавлиц,участвующихвделе,оценивизученныевходесудебногоразбирательствадоказательствавихсовокупности,судприходиткследующимвыводам.
Всоответствиисп.1ст.244ГражданскогокодексаРФимущество,находящеесявсобственностидвухилинесколькихлиц,принадлежитимнаправеобщейсобственности.
Согласноп.3ст.245ГражданскогокодексаРФучастникдолевойсобственности,осуществившийзасвойсчетссоблюдениемустановленногопорядкаиспользованияобщегоимуществанеотделимыеулучшенияэтогоимущества,имеетправонасоответствующееувеличениесвоейдоливправенаобщееимущество.
Наоснованиист.133.1ГражданскогокодексаРФнедвижимойвещью,участвующейвоборотекакединыйобъект,можетявлятьсяединыйнедвижимыйкомплекс-совокупностьобъединенныхединымназначениемзданий,сооруженийииныхвещей,неразрывносвязанныхфизическиилитехнологически,втомчислелинейныхобъектов(железныедороги,линииэлектропередачи,трубопроводыидругие),либорасположенныхнаодномземельномучастке,есливединомгосударственномреестреправнанедвижимоеимуществозарегистрированоправособственностинасовокупностьуказанныхобъектоввцеломкакоднунедвижимуювещь.
Кединымнедвижимымкомплексамприменяютсяправилаонеделимыхвещах.
Согласност.134ГражданскогокодексаРФеслиразличныевещисоединенытакимобразом,которыйпредполагаетихиспользованиепообщемуназначению(сложнаявещь),тодействиесделки,совершеннойпоповодусложнойвещи,распространяетсянавсевходящиевнеевещи,посколькуусловиямисделкинепредусмотреноиное.
Всоответствиисп.п.3-5Федеральногозаконаот13.07.2015N218-ФЗ"Огосударственнойрегистрациинедвижимости"государственнаярегистрацияправнанедвижимоеимущество-юридическийактпризнанияиподтверждениявозникновения,изменения,перехода,прекращенияправаопределенноголицананедвижимоеимуществоилиограничениятакогоправаиобременениянедвижимогоимущества(далее-государственнаярегистрацияправ).ГосударственнаярегистрацияправосуществляетсяпосредствомвнесениявЕдиныйгосударственныйреестрнедвижимостизаписиоправенанедвижимоеимущество,сведенияокоторомвнесенывЕдиныйгосударственныйреестрнедвижимости.ГосударственнаярегистрацияправавЕдиномгосударственномреестренедвижимостиявляетсяединственнымдоказательствомсуществованиязарегистрированногоправа.ЗарегистрированноевЕдиномгосударственномреестренедвижимостиправонанедвижимоеимуществоможетбытьоспоренотольковсудебномпорядке.
№№,расположенногопоадресу:<адрес>,входятследующиеобъекты:жилойдомплощадью53,8кв.м.ЛитерА,жилойдом,площадью59,9кв.м.ЛитерБ,летняякухняплощадью12кв.м.ЛитерД,сарайплощадью7,6кв.м.ЛитерЕ,сарай,площадью3,2кв.м.Литерд.
Спорныйобъектнедвижимостиявляетсясложносоставным,посколькусостоитизнесколькихстроенийисооружений,правособственностинасовокупностькоторыхзарегистрировановцеломкакоднунедвижимуювещь.
Учитываяизложенное,требованиеистцаоперераспределениидолейвлитереБбезвыделауказанноголитераизсоставасложносоставногообъектанеподлежитудовлетворению,посколькуявляетсянеисполнимыми.
Крометого,системныйанализположенийст.ст.244,245ГражданскогокодексаРФуказывает,чтоперераспределениедолейпутемувеличениядолиодногоизсобственниковвправенаобщееимуществовозможноприусловиисуществованиярежимаобщейдолевойсобственностинаобъектправа.
Болеетого,решениемПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуотДД.ММ.ГГГГ,вступившимвзаконнуюсилу26.02.2019прекращеноправообщейдолевойсобственностиВетроваИ.Ю.вразмере2/3долей,МироненкоН.Н.вразмере1/12доли,МироненкоИ.Н.вразмере1/12доли,МироненкоЛ.И.вразмере1/6долинажилойдом,площадью53,8кв.м.,вт.ч.жилой37,8кв.м.литер:А.этажность:1;жилойдом,площадью59,9кв.м.,вт.ч.жилой52,9кв.м.литер:Б.этажность:1;летнююкухню,площадью12кв.м.литер:Д.этажность:1;сарай,площадью7,6кв.м.Литер:Е.этажность:1;сарай,площадью3,2кв.м.литер:д.этажность:1,кадастровый№,поадресу:<адрес>.
ВсобственностьВетровуИ.Ю.выделеныцелыежилойдом,площадью53,8кв.м.,литерА,летняякухня,площадью12кв.м,литерД,сарай,площадью3,2кв.м.,литерд,расположенныепоадресу:<адрес>.ВдолевуюсобственностьМироненкоН.Н.,МироненкоЛ.И.,МироненкоИ.Н.выделеныжилойдом,площадью59,9кв.м.,литерБ,сарай,площадью7,6кв.м.,литерЕ,расположенныепоадресу:<адрес>.
ПосколькуправообщейдолевойсобственностиВетроваИ.Ю.наспорныйобъектиндивидуальногожилищногостроительствапрекращено,суднеусматриваетоснованийдляудовлетворениязаявленныхМироненкоЛ.И.исковыхтребованийоперераспределениидолей.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ,суд
Решил:
░░░32:<░░░░░>,░░░33/6░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.«░»,░░░░░░░░░░░░░59,9░░.░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░52,9░░.░,░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:<░░░░░>;░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░2/3░░░░░░░░░░░░░░░░░.«░»░░░░░░░░░░░░░59,9░░.░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░52,9░░.░,░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:<░░░░░>░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░-░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░05░░░░░2019░░░░.
░░░░░░.░.░░░░░░░░░░