Решение по делу № 1-193/2017 от 22.09.2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                                                                     27 октября 2017 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:          председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики ФИО4,

подсудимого ФИО2,

адвоката-защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> Чеченской Республики, в 37 метрах с северо-восточной стороны от моста через реку Аргун, обнаружив куст дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, вырвал данный куст дикорастущей конопли из почвы со стеблем и корневой частью, после чего сорвал с куста дикорастущей конопли верхушечную часть и листья, которые измельчил руками и упаковал в пакет, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), оставил пакет с верхушечной частью и листьями конопли в условном месте под бетонной плитой, расположенной на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> Чеченской Республики, в 26 метрах с юго-западной стороны от места, откуда он сорвал коноплю, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно после 11 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, прибыл на вышеуказанный участок местности, расположенный на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес>, извлек из-под бетонной плиты пакет с сорванной им в начале ноября 2016 года коноплей. После чего пересыпал коноплю в полимерный пакет черного цвета, и положив его в левый передний карман, надетых на нем брюк, направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 00 минут ФИО2 с незаконно приобретенным им при вышеизложенных обстоятельствах веществом растительного происхождения, упакованным в полимерный пакет черного цвета, находился напротив <адрес>, где был остановлен для проверки документов сотрудниками полиции. В связи с тем, что ФИО2 вел себя подозрительно и при нем не было документов, удостоверяющих личность, напротив <адрес> в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в левом переднем кармане, надетых нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, являющийся согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуаной) в высушенном виде, массой 22,86 г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи с чем, изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 22,86 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в начале ноября 2016 года, точной даты и времени не помнит, он возвращался домой в <адрес> Чеченской Республики и на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> заметил куст растения конопли. Он подошел к кусту конопли и вырвал его из почвы вместе со стеблем и корневой частью, затем сорвал с него верхушечную часть и листья. После чего измельчил их, упаковал в черный полимерный пакет. Пакет с коноплей спрятал там же на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> ЧР, под бетонной плитой. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 11 часов 00 минут ФИО2, придя на пустырь, прилегающий к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес>, подошел к месту, где он спрятал черный полимерный пакет с сорванной им, в начале ноября 2016 года, коноплей, и извлек его из-под бетонной плиты. Пакет с коноплей он положил в левый передний карман надетых на нем брюк. Примерно в 14 часов 00 минут, того же дня, когда он находился возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов, удостоверяющих его личность, у него с собой не было. После чего сотрудники полиции, напротив <адрес>, в отношении него, в присутствии двух понятых, провели личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась марихуана.

    В присутствии двух понятых данный черный полимерный пакет с коноплей был упакован в бумажный конверт и опечатан. В составленном протоколе личного досмотра и в бумажном конверте он и понятые поставили свои подписи.

В содеянном искренне раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности полицейского шестой роты полка полиции ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по Чеченской Республике».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками 6-ой роты полка полиции ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по ЧР» и с сотрудниками 5-ой роты полка ППСП имени Героя ФИО7 Кадырова МВД по ЧР», в ходе которых напротив <адрес> был остановлен гражданин, который представился ФИО2, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность, в связи, с чем было принято решение на проведение личного досмотра. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, им был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Горловину изъятого у ФИО2 полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения перевязали нитью, концы которой скрепили и опечатали бумажной биркой с оттиском печати, где двое понятых и досматриваемый ФИО2, поставили свои подписи. Также они расписались в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра оперуполномоченный ОУР Управления МВД России по <адрес> ФИО8 производил фотосъемку. Далее ФИО2 и понятые были опрошены по данному факту.

        Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, он находился по <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Напротив <адрес> в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2 сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Горловину изъятого у ФИО2 черного полимерного пакета с коноплей, сотрудник полиции перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил и опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой и досматриваемый расписались. Также они расписались в протоколе личного досмотра. Одним из сотрудников полиции в ходе проведения личного досмотра осуществлялась фотосъемка.

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 В ходе проверки показаний на месте ФИО2 самостоятельно указал на участок местности на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> ЧР, пояснив, что именно на данном участке в начале ноября 2016 года произрастал куст дикорастущей конопли, который он вырвал из почвы вместе со стеблем и корневой частью и затем сорвал с него верхушечную часть и листья. Также ФИО2 на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> ЧР указал бетонную плиту, пояснив, что именно под ней он хранил сорванную им в начале ноября 2016 года коноплю, которую у него обнаружили и изъяли ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. В составленном протоколе показаний на месте ФИО9, второй понятой и ФИО2 расписались. При проведении проверки сотрудником полиции проводилась фотосъемка.

(л.д.49-52)

    Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по <адрес>.     ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками 6-ой роты полка полиции ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по ЧР» и с сотрудниками 5-ой роты полка ППСП имени Героя ФИО7 Кадырова МВД по ЧР», в ходе которых напротив <адрес> был остановлен гражданин, который представился ФИО2, у которого, на момент проверки, при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В ходе личного досмотра, проведенного напротив <адрес>, в присутствии двух понятых в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, полицейским 6-ой роты полка полиции ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по ЧР» ФИО6 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Горловину изъятого у ФИО2 полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения перевязали нитью белого цвета, концы которой скрепили и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Управление МВД России по <адрес> делопроизводства и режима», где двое понятых и досматриваемый ФИО2, поставили свои подписи. Также они расписались в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра он производил фотосъемку. Далее ФИО2 и понятые были опрошены по данному факту. (л.д.60-62)Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании: Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у гр-на ФИО2, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 22,86 <адрес>: 0,2 г. вещества израсходовано при проведении экспертизы. Приложение: вещество массой 22,66 г., первоначальные упаковки, упакованы в пакет ЭКЦ МВД по ЧР, опломбированный стикером за номером «0001934», заверенным подписью эксперта.(л.д.25-28)Вещественными доказательствами:- наркотическим средством – каннабис (марихуана) первоначальной массой 22,86 г., и с учетом экспертизы массой 22,66 г. (0,2 г. марихуаны израсходовано при проведении исследования и 0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 22,66 г., помещено и упаковано в полимерный пакет черного цвета, который передан в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>.(л.д.75-76)     Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, опломбированный стикером красного цвета под номером «0001934» ЭКЦ МВД по ЧР, с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 22,66 г.(л.д.72-74)Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на участке местности, расположенном на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> ЧР, воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.63-67)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> ЧР, где ФИО2 вырвал из почвы вместе со стеблем и корневой частью куст дикорастущей конопли, сорвав затем с него верхушечную часть и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил. (л.д.68-71)     Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного напротив <адрес>, в присутствии двух понятых обнаружен и изъят из левого переднего кармана надетых на нем брюк черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом.(л.д.6-13) Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, он находился по ул. ФИО10 в <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Напротив <адрес> в присутствии него и второго понятого ходе личного досмотра гражданина ФИО2 в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2 сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Горловина изъятого у ФИО2 черного полимерного пакета с коноплей была перевязана нитью белого цвета, концы которой скрепили и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой ФИО11, второй понятой и досматриваемый расписались. Также они расписались в протоколе личного досмотра. Одним из сотрудников полиции в ходе проведения личного досмотра осуществлялась фотосъемка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 В ходе проверки показаний на месте ФИО2 самостоятельно указал на участок местности на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> ЧР, пояснив, что именно на данном участке в начале ноября 2016 года произрастал куст дикорастущей конопли, который он вырвал из почвы вместе со стеблем и корневой частью и затем сорвал с него верхушечную часть и листья. Также ФИО2 на пустыре, прилегающем к мосту через реку Аргун при въезде в <адрес> ЧР указал бетонную плиту, пояснив, что именно под ней он хранил сорванную им в начале ноября 2016 года коноплю, которую у него обнаружили и изъяли ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. При проведении проверки показаний на месте сотрудником полиции проводилась фотосъемка, в составленном протоколе ФИО11, второй понятой и ФИО2 расписались.(л.д.53-56)

Относимость, допустимость и достоверность указанных письменных и вещественных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей. Поэтому суд принимает их в качестве подтверждения виновности ФИО2

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом указанных обстоятельств и по результатам исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме предъявленного обвинения и считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, женат, имеет троих малолетних детей, ранее не судим.

Согласно ст.15 УК РФ ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие малолетних детей, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая отсутствие каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО12 ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении наказания, в отношении него в пределах санкций ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом материальной не состоятельности подсудимого ФИО2, оплату услуг адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, в порядке предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств, наркотического средства каннабис (марихуана) массой – 22,66 г. (0,2 г. марихуаны израсходовано при проведении исследования и 0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы) хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, разрешить в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307,308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и в соответствии с санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 1(один) год 4 (четыре) месяца.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не посещать ночные клубы, рестораны, игровые заведения, дискотеки, места проведения массовых мероприятий, демонстраций и шествий, а также запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики.

Меру пресечения в отношении - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 22,66 г. (0,2 г. марихуаны израсходовано при проведении исследования и 0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить как не представляющее ценность.

Процессуальные издержи в виде оказания услуг адвоката оплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                           А.М. Шаипов