Решение по делу № 2а-242/2018 от 14.05.2018

Дело № 2а-242/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток: зимой с 22.00 часов до 06.00 часов, летом и осенью с 23.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел. ФИО1 на учет административного надзора МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела об административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Также поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского района был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского района был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание начальник МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5, будучи извещенный надлежащим образом не явился, об уважительных причинах пропуска судебного заседания суду не сообщил.

ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток: зимой с 22.00 часов до 06.00 часов, летом и осенью с 23.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В этот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, также ему разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, в частности о принятии судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Поднадзорный ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского района был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского района был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. По характеру скрытный, хитрый, в состоянии алкогольного опьянения грубый и проявляет агрессию. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Состоит на учете административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности, привлечении к административной ответственности более двух раз в течение одного года, совершения им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, в течение установленного судом периода административного надзора, суд считает обоснованными доводы начальника отдела внутренних дел о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 соответственно, иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, установленному в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 24 мая 2018 года.

Судья                  Л.Э. Сарыглар