Судья Кинякин И.П.                                                            Дело №22-3676/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону                                                                            29 июня 2017 года

Ростовский областной суд в составе судьи Бандовкина В.С.,

при секретаре судебного заседания Шириновой Ю.Ш.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Ворониной А.О.,

обвиняемого Музолева И.В.,

защитника - адвоката Хоменко С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представления государственного обвинителя Неговоры А.С. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 04.05.2017, которым уголовное дело в отношении Музолева И.В. возвращено Азовскому межрайонному прокурору для устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Музолева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.1594 УК РФ, поступило в Азовский городской суд Ростовской области 21.02.2017.

В судебном заседании подсудимый Музолев И.В. и его защитник-адвокат Хоменко С.Б. заявили ходатайство о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 04.05.2017 уголовное дело в отношении Музолева И.В. возвращено Азовскому межрайонному прокурору для устранения недостатков.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Неговора А.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить уголовное дело в Азовский городской суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, обвинительное заключение не содержит существенных нарушений уголовно-процессуального закона, оснований для возвращения дела прокурору не имеется.

Суду следовало исходить из того, что возвращение дела прокурору нарушает в досудебной стадии гарантированные Конституцией РФ права обвиняемого на судебную защиту и потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, что исключает постановление законного и обоснованного приговора.

В судебном заседании было установлено, что описание преступления с указанием времени его совершения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении полностью соответствуют, а описание преступных действий соответствуют ч.2 ст.171, п.п.1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ.

Права и законные интересы Музолева И.В. нарушены не были, поскольку заверенная копия обвинительного заключения задолго до назначения дела была ему вручена.

В материалах дела имеются все платежные поручения, подтверждающие перечисление средств, их движение отражено в заключении бухгалтерской судебной экспертизе от 30.12.2016, платежные поручения и заключение экспертизы до вынесения судом решения не исследованы, сначала необходимо было провести судебное следствие, изучить материалы дела, провести анализ доказательств, поэтому вывод суда является преждевременным.

На апелляционное представление государственного обвинителя Неговоры А.С. подсудимым Музолевым И.В. и адвокатом Хоменко С.Б. подано возражение, в котором они просят апелляционное представление оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Воронина А.О. заявила ходатайство о прекращении производства по апелляционному представлению, в связи с его отзывом.

Подсудимый Музолев И.В. и его защитник-адвокат Хоменко С.Б. поддержали ходатайство прокурора Ворониной А.О.

Выслушав заявленое ходатайство, выступления лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает необходимым его удовлетворить, поскольку в суд апелляционной иснтанции от государственного обвинителя поступил отзыв его апелляционного представления.

При таких обстоятельствах производсьтво по апелляционному преставлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2017 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-3672/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Зинченко О.В.
Зинченко Олег Валерьевич
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
28.06.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее