Решение по делу № 2-1176/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1176/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.03.2019 г.                                                                                                   г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Яшиной Н.А., при секретаре – Шахбановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за газ, указав, что истец проживает в домовладении по адресу <адрес>. Домовладение не газифицировано, и газа в нем нет и не было, однако газораспределительная организация не первый раз истцу начисляет оплату за газ, вследствие чего образуется задолженность. Так, 29.01.2014 г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане с выходом на место был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения, согласно которого газоиспользующее оборудование у него в доме не обнаружено, и было установлено, что дом не газифицирован. Несмотря на данный акт, в Кировский суд гор. Махачкалы ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск был предъявлен иск к нему о взыскании задолженности в размере 89 447, 49 рублей. Решением Кировского суда гор. Махачкалы от 13.02.2014 года в удовлетворении исковых требований было отказано, удовлетворив его встречные исковые требования о снятии задолженности.

В настоящее время истец обратился в Единый центр Газификации с заявлением, представив документы, в том числе рабочий проект для газификации жилого <адрес>

2 ноября 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения, согласно которого на момент обследования абонент к газу не подключен.

Однако, истцу сообщили, что у него имеется задолженность в размере 61 597,94 рублей, которую ему нужно погасить, для того чтобы в его дом провели газ.

С данной задолженностью он не согласен, считает данная задолженность противоречит актам, составленным самими же представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» данное начисление является незаконным, задолженности у него не имеется, так как газ к нему в дом не проведен, вследствие чего дом не газифицирован.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.206 г., собственники вносят плату только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний прибора учета расхода газа и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления. Однако, даже в этом случае, после того, как потребитель даст доступ для снятия исполнителем расхода газа, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы, согласно приборам учета расхода газа.

Согласно постановлению Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний прибора учета расхода газа.

Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять незаконно начисленную задолженность в размере 61 597,94 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетврить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Нурмагомедов Н.К. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. При этом он пояснил суду, что решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 13.02.2014 в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиеву Н.И. о взыскании задолженности за потребленный газ в <адрес> отказано; встречное исковое требований Гаджиева Н.И. удовлетворено – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязано снять задолженность в сумме 89447,49 руб. за потребленный газ в <адрес> и аннулировать лицевой счет №.

В апреле 2017г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ликвидировано. Однако оно не аннулировало лицевой счет Гаджиева Н.И. и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» продолжилол начисления на него за газ, исходя из площади дома. Вина ответчика при этом отсутствует.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. При наличии разногласий стороны в праве обратится в суд (п.28 Правил).

Согласно информационному листку от 06.11.2018 за домовладением истца числится задолженность по лицевому счету № за поставленный газ в размере 61 031,37 рублей за период с 01.05.2017 г. по 01.10.2018 г.

Как следует из материалов дела, между сторонами договор поставки газа между сторонами дела не заключался.

Из представленных актов инвентаризации от 13.11.2013, 29.01.2014, 02.11.2018 усматривается, что истец к газовой сети не подключен.

В подтверждение факта поставки газа ответчиком не представлены в материалы дела акты поданного-принятого газа, подписанные сторонами без возражений и разногласий.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ документально не подтвердил факт поставки истцу газа, в связи с чем действия по начислению задолженности за газ являются незаконными.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что ранее решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 13.02.2014 было отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиеву Н.И. о взыскании задолженности за поставленный газ и удовлетворены встречные исковые требования Гаджиева Н.И. об обязании снять начисленную задолженность и закрыть лицевой счет №.

Из данного решения усматривается, что судом установлено отсутствие подключения домовладения истца к газу.

Несмотря на указанное решение суда ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» продолжило начислять истцу задолженность за газ по указанному лицевому счету, в отсутствие факта поставки истцу газа.

То обстоятельство, что лицевой счет числится не за истцом, а за Исрапиловым И.И. не перестает создавать угрозу нарушения прав истца, поскольку это в итоге может повлечь судебные тяжбы именно для истца как собственника домовладения.

Таким образом, в указанных действиях ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» усматривается злоупотребление правом в отношении истца, в связи с чем исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гаджиева ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за газ удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять незаконно начисленную задолженность за газ по лицевому счету № в размере 61 597,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             Н.А. Яшина