_____________________________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск Дело № А62-4779/2006
“22 ” ноября 2006г.
решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2006 года
резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2006 года
Арбитражный суд в составе
Судьи Шапошникова И.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Шапошниковым И.В.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ООО «Торговый Дом «Смоленск-Останкино»
к индивидуальному предпринимателю Власовой О.А.
о взыскании 8 220 руб. 52 коп.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Манойлов С.В. – представитель (доверенность от 01.07.2006).
от ответчика – не явился, извещен надлежаще.
Суд в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку последний надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Истец не возражает.
Сущность спора: Предъявлен иск о взыскании 8 220 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
Установил:
Стороны по делу состояли в договорных отношениях на основании заключенного между ними договора поставки № 76/2 от 17.04.2006г.
Согласно п.п. 1.1, договора истец принял на себя обязательство по поставке товаров, а ответчик – принять и оплатить продукцию, предусмотренную в официальном прейскуранте Поставщика, являющемся неотъемлемой частью договора, в количестве и ассортименте, согласованных сторонами при оформлении заказа.
Пунктом 8.3.2. договора предусмотрено, что ответчик оплачивает счета-фактуры, выставленные Поставщиком в срок 5 дней со дня поставки продукции.
Последняя поставка продукции ответчику произведена 19.05.2006г.
По состоянию на 16.08.2006г. задолженность ответчика составила 8 220 руб. 52 коп., в связи с чем ему направлена претензия от 16.08.2006г. с предложением погасить долг.
Ответчиком меры по погашению задолженности не приняты.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:
На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В договоре поставки (п. 8.3.2.) предусмотрен следующий порядок расчетов: ответчик оплачивает счета-фактуры, выставленные Поставщиком в срок 5 дней со дня поставки продукции.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполнятся надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим, поэтому требования истца о взыскании задолженности за полученный товар в размере 8 220 руб. 52 коп. являются правомерными.
Нормами ст.,ст. 65-66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Требования истца являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и на основании ст., ст. 506, 516 ГК РФ, условий договора № 76/2 от 17.04.2006 года подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
- Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Власовой Ольги Анатольевны, 22 марта 1975 года рождения, место рождения Оренбургская область, Домбаровский 3, проживающей по адресу: 214018, г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 44 кв. 52 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Смоленск-Останкино» (214031, г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 4) задолженность по договору поставки 8 220 руб. 52 коп. и государственную пошлину в сумме 500 руб.
2.Выдать исполнительные листы по вступлении решения в законную силу.
3.Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.
Судья [д1] И.В. Шапошников.
[д1]