Решение по делу № 1-418/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-418/2019

Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Сыктывкар                                22 апреля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Мальцева А.В.,

представителей потерпевших ... И.Б., ... М.А.,

обвиняемого Гулина Е.Е. и его защитника – адвоката Кузнецовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гулина Е.Е., ...

не задерживавшегося и не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2019 года в Сыктывкарский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Гулина Е.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3
ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно предъявленному обвинению совершены в местах, на которые распространяется юрисдикция различных районных (городских) судов Республики Коми.

Правила определения территориальной подсудности уголовных дел установлены в ст. 32 УПК РФ, согласно которой уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 32, ст. 35 УПК РФ). Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению Гулину Е.Е. инкриминируется мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (2 преступления), а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному Гулину Е.Е. обвинению преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ было совершено на территории Эжвинского района г. Сыктывкара, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении ... «...») было совершено на территории Сыктывдинского района Республики Коми, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении ООО «...») было совершено на территории Сыктывдинского района Республики Коми, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, было совершено на территории г. Сыктывкара Республики Коми.

Наиболее тяжким из вменяемых преступлений является эпизод по ч. 4 ст. 159 УК РФ, санкция которой предусматривает основное наказание до десяти лет лишения свободы. Инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершено на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

При таких обстоятельствах на место совершения одного тяжкого преступления, инкриминируемого Гулину Е.Е., и являющегося наиболее тяжким преступлением, распространяется юрисдикция Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми.

Следовательно, уголовное дело подсудно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара Республики Коми.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении
Гулина Е.Е. не подсудно Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании этой нормы уголовно-процессуального закона уголовное дело в отношении Гулина Е.Е. подлежит направлению по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гулина Е.Е. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Гулина Е.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2
ст. 159 УК РФ, по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гулина Е.Е..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела по жалобе или представлению на постановление о направлении уголовного дела по подсудности обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья                                     М.С. Моисеев

копия верна, судья                             М.С.Моисеев