Решение по делу № 5-1644/2016 от 10.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское Московской области 11 ноября 2016 года

Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В., рассмотрев материал <номер> г в отношении ГБУ МО «<...>» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, ГБУ МО «<...>» <дата> не выполнило в установленный срок, предусмотренный ГОСТ Р <номер> законного предписания ГИБДД <номер> от <дата>, а именно не проведена работа по досыпке и укреплению обочины на а/д <адрес> (<адрес>), что создало угрозу безопасности дорожного движения, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

ГБУ МО УАД МО «<...>» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.

В отношении ГБУ МО УАД МО «<...>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО УАД МО «<...>» следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <номер> <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении ГБУ МО УАД МО «<...>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <номер> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -