Решение по делу № 12-383/2019 от 06.09.2019

Дело № 12-383/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Северодвинск                      31 декабря 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Л.А., изучив жалобу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Горсвет» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области о назначении наказания, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ,

установил:

16 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области вынесено постановление о привлечении СМУП «Горсвет» к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением защитник СМУП «Горсвет» - Дыкоменко Т.В. 30.12.2019 по электронной почте направила в Северодвинский городской суд жалобу на указанное постановление.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 2 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено определение, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Согласно материалам дела жалоба от имени защитника Дыкоменко Т.В. подана на постановление мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области в Северодвинский городской суд в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью защитника Дыкоменко Т.В.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

В связи с указанным обстоятельством, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

определил:

возвратить Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Горсвет» жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области о назначении наказания, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                      Л.А. Русанова