Решение по делу № 2а-111/2019 от 03.04.2019

Дело № 2а-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 г.                                                           с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Антиповой Н.А., с участием административного истца Михайлова Г.П., прокурора -прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Муллина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Михайлова Геннадия Петровича к МО МВД России «Цивильский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

            

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 сентября 2014 г. в отношении Михайлова Г.П., имеющего судимость по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 2 августа 1999 г. за совершение преступления, предусмотренного по п.п. «б», «д», «н» ч.2 ст.105 УК РФ, при освобождении из места лишения свободы 27 октября 2014 г. по отбытию наказания, установлен административный надзор на срок 8 лет со следующим административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запретить пребывать в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности.

         Михайлов Г.П. 29 октября 2014 г. постановлен на профилактический учет в МО МВД России «Цивильский» и с указанного времени состоит под административным надзором (л.д.20).

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленный Михайлову Г.П. срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.            

         Судимость Михайлова Г.П. по п.п. «б», «д», «н» ч.2 ст.105 УК РФ по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 2 августа 1999 г. погашается 27 октября 2022 г.

          Михайлов Г.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Цивильский» и просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, указывая, что является пенсионером, установленный ему решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 сентября 2014 г. срок административного надзора истек более чем на половину, что он добросовестно соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест       лишения свободы», по месту жительства характеризуется положительно.

На судебном заседании административный истец Михайлов Г.П. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что частые проверки его работниками органа внутренних дел по месту жительства в ночное время доставляют ему дискомфорт, опасаясь проспать эти проверки, он не может нормально спать.

Представитель административного ответчика - МО МВД России «Цивильский» на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия. Заявил об отсутствии возражений против административного иска (л.д.20).

В связи с не установлением фактического места пребывания, потерпевшую по делу, в связи с которым в отношении Михайлова Г.П. установлен адмнадзор, М. известить о месте и времени судебного заседания не удалось.

         Выслушав объяснения административного истца Михайлова Г.П., исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Муллина Н.А., полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из отзыва МО МВД России «Цивильский» и предоставленных суду материалов дела административного надзора в отношении Михайлова Г.П. видно, что последний в период нахождения под административным надзором установленные в отношении него судом административные ограничения соблюдал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на день рассмотрения дела установленный ему судом срок административного надзора истек более чем на половину.

Вместе с тем, с учетом данных, характеризующих личность Михайлова Г.П., принимая во внимание то, что до совершения преступления, в связи с которыми в отношении него был установлен административный надзор, им также совершалось аналогичное преступление, предусмотренное ст.103 УК РСФСР, - убийство, обстоятельств, которые были учтены, при установлении в отношении административного надзора, а также административных ограничений, суд считает преждевременным досрочное прекращение в отношении него административного надзора, так как считает, что на момент рассмотрения дела это не отвечает целям и задачам административного надзора, за его поведением необходим дальнейший надзор, несмотря то, что он достиг пенсионного возраста.

То, что Михайлов Г.П., в связи с установленными в отношении него административными ограничениями, перетерпевает определенные неудобства, в частности, подвергается систематическим проверкам в ночное время, не является основанием ни для досрочного прекращения адмнадзора, ни для смягчения установленных в отношении него административных ограничений.

Данные проверки проводятся в целях достижения целей адмнадзора, а именно направлены на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По изложенным мотивам, суд отказывает в удовлетворении административного иска Михайлова Г.П.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд

р е ш и л:

         Отказать в удовлетворении административного искового заявления Михайлова Геннадия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 сентября 2014 г.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

      

2а-111/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Михайлов Геннадий Петрович
Ответчики
МО МВД России "Цивильский"
Суд
Красноармейский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
krasnoarmeisky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация административного искового заявления
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
15.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее