Дело № 5-705/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 21 мая 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Понкратьев А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Золотого Р.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Золотого Р. И., { ... }
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 10 часов 40 минут по адресу: {Адрес изъят}, Золотой Р.И. в общественном месте, на улице у дома совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании Золотой Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Золотого Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята};
- письменными объяснениями самого Золотого Р.И., свидетелей С. , Р. от {Дата изъята};
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Действия Золотого Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Золотому Р.И., суд признает признание последним своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Золотому Р.И., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Золотого Р.И. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░