Решение по делу № 1-12/2020 от 24.12.2019

Дело № 1-12/2020

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 г.                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого Трофимова А.В., защитника- адвоката Акимовой С.Г.

потерпевшей Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Трофимова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Трофимов А.В. обвиняется в том, что в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание своего несовершеннолетнего сынаПотерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, допустив образование задолженности за указанный период в размере 59 758 рублей 19 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 471 313 рублей 36 копеек, при этом эти действия им совершены неоднократно.

В судебном заседании потерпевшая- законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, утверждая, что Трофимов А.В. полностью загладил причиненный вред путем оформления договора дарения жилого помещения на имя сына Потерпевший №1, они примирились.

Подсудимый согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Трофимов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред, они примирились, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 157 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей- законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей- законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2

Производство по уголовному делу № в отношении Трофимова Андрея Владимировича, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Трофимова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП ФИО12., оставить там же.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                  В.А. Шуркова

судья