Решение по делу № 5-64/2020 от 19.04.2020

Дело № 5-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2020 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Капустина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, Беларусь, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, официально не трудоустроенной, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности:

установил:

Р.Н.М. совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вызывающим поведением в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, Р.Н.М. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязно, вызывающе.

В судебном заседании Р.Н.М. пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, она признает. Такое свое поведение объясняет тем, что перед этим употребляла алкоголь и находилась в возбужденном состоянии. Раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав Р.Н.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Р.Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол 37А № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Р.Н.М. о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ Р.Н.М. были разъяснены, с протоколом она была ознакомлена, возражений не имела, копию протокола после его составления получила. Как следует из содержания данного протокола: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин., находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, Р.Н.М. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязно, вызывающе.

Вина Р.Н.М. в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается также объяснениями Р.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Б.Г.В., заявлением Б.Г.В., материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Р.Н.М. виновной в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Р.Н.М.. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № Р.Н.М. была задержана в связи с совершением ей административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин..

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающих ответственность правонарушителя, согласно положениям ст. 4.2, КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающих ответственность согласно положениям ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Р.Н.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Р.Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить Р.Н.М. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18880437200192572894, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001 ИНН 3729017713, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – штраф по постановлению.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Н.С. Капустина