Решение по делу № 1-327/2019 от 04.09.2019

Дело № 1-327/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Кальновой О.Ю.
с участием сторон:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда	Киселевой М.С.
обвиняемой	Мамиловой В.Е.
защитника – адвоката	Мордвинцева Д.С.
предоставившего удостоверение № 2849 и ордер № 001711 от 10.09.2019 года
старшего следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду	Гудковой Т.С.,

рассмотрев 11 сентября 2019 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду Гудковой Т.С. о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела в отношении:

Мамиловой Валерии Евгеньевны, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей менеджером в ИП «Ф.И.О.3», не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Мамилова В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, а именно в совершении заведомо ложного доноса о совершении лицом тяжкого преступления.

Согласно постановлению следователя, Мамилова В.Е. обвиняется в том, что дата, не позднее 21.20 час., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у Мамиловой В.Е. возник преступный умысел, направленный на сообщение сотрудникам правоохранительных органов, имеющим полномочия по возбуждению уголовного дела, заведомо ложных сведений, о якобы совершенном преступлении.

Реализуя преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации работы правоохранительных органов и желая их наступления, Мамилова В.Е., дата, в период времени с 21.00 час. по 21.30 час., прибыла в отдел полиции №6 УМВД России по г.Волгограду, расположенный по адресу: г.Волгоград, пр.Университетский, д.64, заведомо зная о том, что в отношении нее никакого преступления не совершалось, сообщила сотрудникам полиции несоответствующие действительности сведения о якобы совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что дата, примерно в 20.30 час., неустановленное лицо, находясь рядом с домом номер по адрес, причинило ей телесные повреждения и открыто похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей.

Таким образом, Мамилова В.Е. заявила о якобы совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Мамилова В.Е., дата в период времени с 21.00 час. по 21.30 час., прибыла в отдел полиции №6 УМВД России по г.Волгограду, расположенный по адресу: г.Волгоград, пр.Университетский, д.64, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, собственноручно написала заявление о совершении в отношении нее тяжкого преступления, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции №6 УМВД России по г.Волгограду за номер от дата.

По результатам проведения сотрудниками полиции процессуальной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, дата заместителем начальника ОУР ОП №6 Управления МВД России по г.Волгограду установлено, что какого-либо преступления в отношении Мамиловой В.Е. совершено не было, никакого имущества у нее не похищено, а поданное Мамиловой В.Е. заявление о совершении указанного преступления оказалось заведомо ложным.

На основании ложного заявления Мамиловой В.Е., проводились следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, отвлекались силы и средства МВД РФ, что повлекло дезорганизацию работы правоохранительных органов.

Органами предварительного следствия действия Мамиловой В.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

04 сентября 2019 года уголовное дело с постановлением следователя о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мамиловой В.Е. поступило в Советский районный суд г. Волгограда.

В судебном заседании следователь Гудкова Т.С., в производстве которой находилось уголовное дело, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамиловой В.Е. в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила назначить Мамиловой В.Е. судебный штраф с учетом всех требований закона.

В судебном заседании Мамилова В.Е. просила прекратить в отношении нее уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что она искренне раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, оказала помощь детскому центру.

Защитник Мамиловой В.Е. - адвокат Мордвинцев Д.С. поддержал ходатайство обвиняемой и указал, что с учетом установленных по данному уголовному делу обстоятельств, отношения к содеянному, а также данных характеризующих личность, имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мамиловой В.Е. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч. 1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Мамилова В.Е. впервые совершила преступление небольшой тяжести, свою вину она признала полностью и раскаялась в содеянном.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что Мамилова В.Е., осуществил помощь ГКСУ СО «Волжский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», данные обстоятельства подтверждаются товарным чеком номер (л.д.105) о приобретении товара в магазине, договором безвозмездной передачи имущества от дата (л.д.107), актом приема-передачи пожертвования от дата (л.д.106), данное обстоятельство суд расценивает, как избранный обвиняемой способ загладить вред, причиненный указанным преступлением.

Мамилова В.Е. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Мамилова В.Е. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного ей преступления, ее имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду Гудковой Т.С. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела в отношении Мамиловой Валерии Евгеньевны - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мамиловой Валерии Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Мамиловой Валерии Евгеньевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, в доход государства, который должен быть уплачен Мамиловой В.Е. в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД РФ по Волгоградской области) по следующим реквизитам:

ИНН 3444012677;

КПП 344401001;

ОКТМО 18701000;

Наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград;

БИК 041806001;

лицевой счет 40101810300000010003;

расчетный счет 04291356650;

назначение платежа: код дохода 18811621010016000140;

УИН:11901180033000867.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Мамиловой В.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

Книгу КУСП номер том №дата год ОП-6 УМВД России по г.Волгограду, переданную на ответственное хранение Дьяченко Д.В. – оставить в распоряжении последней;

Отказной материал номер от дата, переданный на ответственное хранение Стешиной Е.В. – оставить последней;

Заявление Мамиловой В.Е. зарегистрированное в КУСП номер от дата, приобщенное к материалам дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                          А.А. Кошелев