Решение по делу № 9-475/2019 от 27.11.2019

№9-475/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Оренбург                                                  29 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области М.В. Бесаева, рассмотрев исковое заявление Мироновой Р.С. к Барановой С.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истцу 1 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла указанную сумму в долг и не возвращает.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления установлено, что истица дала в долг ответчице 1 000 рублей, таким образом, истицей предъявляются требования имущественного характера (о взыскании суммы долга) не превышающие 50 000 рублей.

Таким образом, иск по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Истица предъявила иск в Центральный районный суд г. Оренбурга к ответчику, установлено, что адрес места жительства ответчика: Оренбургская область, Оренбургский район, поселок Ленина, ул. Ленинская. Данный адрес к территориальной подсудности Центрального района г. Оренбурга не относятся.

Таким образом, истцу по указанному требованию подлежит обращаться по правилам территориальной подсудности, то есть по месту проживания ответчика – Оренбургский район.

Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду, исковое заявление возвращается.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ по месту проживания ответчика – Оренбургский район.

Таким образом, исковое заявление Мироновой Р.С. к Барановой С.В. о взыскании денежной суммы следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Мироновой Р.С. к Барановой С.В. о взыскании денежной суммы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

             Судья: