Решение по делу № 5-1003/2019 от 15.11.2019

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело №10RS0011-01-2019-010799-91 (№5-1003/2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мустонена Э.Я.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Куопио Финляндия, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Мустонен Э.Я.Т. ДД.ММ.ГГГГ следуя из России в Финляндию, при прохождении таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни (г.Сортавала, п.Вяртсиля) в качестве водителя на транспортном средстве – автомобиля «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, сокрыл от таможенного контроля следующие товары: водка «водка Беленькая Люкс крепость 40% об./объем 1,0 л», в стеклянных бутылках, 2 шт., поместив их за крышкой, в нише, предназначенной для установки аккумулятора, то есть в месте, конструктивно не предназначенном для перевозки и хранения каких-либо товаров, затруднив тем самым обнаружение товаров в ходе таможенного контроля.

В судебное заседание Мустонен Э.Я.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещался надлежащим образом.

Карельская таможня, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения, на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.п.5 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу п.25 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.

В нарушение требований, установленных ТК ЕАЭС, Мустонен Э.Я.Т. при выезде с таможенной территории Союза, из РФ в Финляндию, сокрыл от таможенного контроля товары в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, алкогольная продукция перемещались через таможенную границу Евразийского экономического союза незаконно.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 сентября 2019 года, протоколом изъятия вещей и документов от 15 сентября 2019 года, актом таможенного досмотра от 15 сентября 2019 года, письменными объяснениями Мустонена Э.Я.Т., заключением эксперта от 31 октября 2019 года, другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Мустоненым Э.Я.Т. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения - водка «водка Беленькая Люкс крепость 40% об./объем 1,0 л», в стеклянных бутылках, 2 шт., изъят и находится на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта от 31 октября 2019 года рыночная стоимость указанного выше товара на 15 сентября 2019 года составила 1230 руб. 00 коп.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, и приходит к выводу о том, что в отношении Мустонена Э.Я.Т. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении в размере 1104 рублей, подтвержденные счетом на оплату №КТ/32 от 17 октября 2019 года, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мустонена Э.Я.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – водки «водка Беленькая Люкс крепость 40% об./объем 1,0 л», в стеклянных бутылках, 2 шт., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, ст.Вяртсиля, госграница).

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 1104 рубля отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова

5-1003/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Мустонен Эйно Яакко Тапани / Mustonen Eino Jaakko Tapio
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

16.1

Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
15.11.2019Передача дела судье
18.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.11.2019Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее