Решение от 26.11.2019 по делу № 2-5538/2019 от 26.11.2019

04RS0018-01-2019-005272-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 г.                                          г. Улан-Удэ

                  Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля (ООО «АФК») к Евдокимовой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111605,24 руб., из которых: 68216,65 руб. – основной долг, проценты – 42457,59 руб., комиссия – 931 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" Маркелова Е.Е. не явилась, была надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании ответчик Евдокимова Е.П., представитель ответчика Аюшинова Э.Е., действующая на основании устного заявления, просили передать дело по подсудности по месту жительства ответчика. Ответчик пояснила, что проживает по месту регистрации в <адрес>.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

Согласно сведениям адресно – справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Евдокимова Е.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

           В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ( займа) от ДД.ММ.ГГГГ споры рассматриваются в суде в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленной действующим законодательством.

          Таким образом, поскольку в данном случае правила договорной подсудности не применимы, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика согласно правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ «░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░