Решение по делу № 2-855/2020 от 21.01.2020

3

Дело № 2-855/2020

42RS0040-01-2019-002392-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Парамзиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

10 марта 2020 года

гражданское дело по иску Яковенко В.Ф. к Королева Н.Д. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко В.Ф. обратился в суд с иском к Королева Н.Д. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Яковенко В.Ф. и Королева Н.Д. был заключен договор займа на сумму 500000,00 рублей под 5% в месяц на один год. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать долг истцу по расписке согласно ее условиям, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, выплачивались только проценты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Королева Н.Д. в пользу Яковенко В.Ф. сумму основного долга в размере 500000,00 рублей, госпошлину в размере 8200 рублей.

В судебном заседании истец Яковенко В.Ф. заявленные требования поддержал.

Ответчик Королева Н.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 19.02.2020 (л.д. 34).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенного судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между Яковенко В.Ф. и Королева Н.Д. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме 500000 рублей под 5% в месяц на срок один год.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику в сумме 500000 рублей подтверждается распиской от **.**.****, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.7).

До настоящего времени истцу сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Как пояснил в судебном заседании истец, Королева Н.Д. за время пользование займом выплачивались только проценты, сумма основного долга возвращена не была.

Таким образом, исковые требования Яковенко В.Ф. о взыскании с Королева Н.Д. суммы долга по договору займа от **.**.**** в сумме 500000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче настоящего иска Яковенко В.Ф. уплачена государственная пошлина в размере 8200 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 3,4).

В соответствии с положениями ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200 ░░░░░░, ░░░░░ 508200 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░