Решение от 03.09.2015 по делу № 2-2965/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-2965/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лихач О.В.,

03 сентября 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ТЗР» к Растрыгину Владимиру Дмитриевичу, Стручалиной Юлии Александровне, Короткову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Растрыгина В.Д., Стручалиной Ю.А., Короткова А.Н. задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, лифту, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В обосновании исковых требований указав, что ООО «УК ТЗР» осуществляет функции управляющей компании жилого АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им. Академика Павлова АДРЕС ИЗЪЯТ. Растрыгин В.Д. является нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им. Академика Павлова АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире зарегистрированы: Стручалина Ю.А., Коротков А.Н., а также несовершеннолетний Стручалин Д.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА года сумма задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, лифту, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии составляла ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Просил взыскать солидарно с Растрыгина В.Д., Стручалиной Ю.А., Короткова А.Н. задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, лифту, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

14 августа 2015 года ООО «УК ТЗР» подано заявление об увеличении исковых требований. Просило взыскать солидарно с Растрыгина В.Д., Стручалиной Ю.А., Короткова А.Н. задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, лифту, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии за период с 01 декабря 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы на оплату услуг представителя в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца - ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4).

Ответчики Растрыгин В.Д., Стручалина Ю.А., Коротков А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Растрыгина В.Д., Стручалиной Ю.А., Короткова А.Н., в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК ТЗР» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им. Академика Павлова АДРЕС ИЗЪЯТ является Растрыгин В. Д., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 7).

Как усматривается из справки, в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Академика Павлова АДРЕС ИЗЪЯТ значится зарегистрированными: Стручалина Ю.А., Коротков А.Н., а также несовершеннолетний Стручалин Д.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д.9).

Согласно справке о наличии задолженности, задолженность ответчиков Растрыгина В.Д., Стручалиной Ю.А., Короткова А.Н. перед ООО «УК ТЗР» за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен (л.д.5-6).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Растрыгина В.Д., Стручалиной Ю.А., Короткова А.Н. в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, лифту, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на момент подачи иска ДАТА ИЗЪЯТА составляет 8,25 %. При таких обстоятельства, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 5656 рублей 76 копеек, что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиками.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку стороной истца не представлены какие-либо доказательства фактического несения указанных истцом расходов.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.