Решение по делу № 2-1500/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-1500\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1500/2017 по исковому заявлению Малаховой И.Г. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по городу Москве и Московской области о назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Малахова И.Г. обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации № 22 по городу Москве и Московской области о назначение пенсии (л.д.3-4).

Истец Малахова И.Г. в судебное заседание повторно, 02.08.2017 года и 08.08.2017 года не явилась (л.д.30, л.д.33). Представитель ответчика ГУ-УПФ №22 по городу Москве и Московской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом. Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 222 п. 1 п.п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Малаховой И.Г. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по городу Москве и Московской области о назначение пенсии – без рассмотрения.

Разъяснить истцу Малаховой И.Г., что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шиканова З.В.