Решение по делу № 2-152/2016 (2-5670/2015;) от 13.10.2015

Дело № 2-152/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Демьяновой К.Э.,

с участием ответчика Мейер Ю.Г., ответчика Мейер М.В., ответчика Верещагиной Е.В., представителя Верещагиной Е.В. – Егорова П.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2016 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Мейер Ю.Г., к Мейер А.В., Мейер М.В., Верещагиной Е.В., к Мейеру В.В., к Непокрытовой Т.В., Мейеру А.В., к Мейеру А.В., к Ижоке Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 193 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от Дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ........ рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ........ рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик А. умер. По имеющейся информации наследником является - Мейер Ю.Г. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ........ рублей, из которых: просроченный основной долг - ........ рублей; начисленные проценты - ........ рублей; штрафы и неустойки - 39 312 рублей.

Истец просит суд взыскать с Мейер Ю.Г. задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ........ рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве ответчиков судом были привлечены Мейер А.В., Мейер М.В., Верещагина Е.В., Мейер В.В., Непокрытова Т.В., Мейер А.В., Мейер А.В., Ижока Н.В., в качестве третьего лица- ООО «О.».

В судебное заседание представитель истца Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики Мейер Ю.Г., Мейер М.В., Верещагина Е.В., представитель ответчика Верещагиной Е.В. – Егоров П.Т. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики Мейер А.В., Мейер В.В., Непокрытова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики Мейер А.В., Мейер А.В., Ижока Н.В., представитель третьего лица ООО «О.» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела судом установлено, что Дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается Уставом.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от Дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ........ рублей, проценты за пользование кредитом - ........ % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ........ рублей.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков и порядка погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка (п. 5.1 Общих условий).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ........ рублей.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и неустойку не уплачивает, что подтверждается справкой по кредиту по состоянию на Дата, расчетом задолженности по состоянию на Дата.

Кроме того, Дата между А. и ООО «О.» был заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредита наличными» №, в соответствии с которым осуществляется страхование имущественных интересов, связанных со смертью застрахованного или наступлением иных событий в жизни застрахованного по программе Страхование жизни и здоровья заемщиков кредита наличными».

Из материалов дела усматривается, что согласно расчету задолженности по состоянию на Дата и справке по кредиту по состоянию на Дата, сумма задолженности А. перед Банком составляла 146 614,88 рублей, из которых: просроченный основной долг - ........ рублей; начисленные проценты - ........ рублей; штрафы и неустойки - ........ рублей.

Согласно свидетельству о смерти № от Дата А. умер Дата.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на Дата, сумма задолженности А. составляла ........ рублей, из которых: просроченный основной долг - ........ рублей; начисленные проценты - ........ рублей; штрафы и неустойки - ........ рублей.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего А., установлено, что Дата Мейре Ю.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств по закону, в которому указала, что наследниками также являются Мейер А.В., Мейер М.В. Верещагина Е.В., Мейер В.В., Непокрытова Т.В., Ижока Н.В., Мейре А.В., Мейер А.В.

На момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. Никто из наследников не вступил в наследство в установленном законом порядке.

Кроме того, из ответа на запрос ООО «О.» от Дата следует, что в ООО «О.» обратились наследники с заявлением на страховую выплату по договору страхования № по факту смерти застрахованного лица Дата. Случай был признан страховым, в связи с чем на счет ОАО «Альфа-Банк» были перечислены денежные средства в размере ........ рублей.

Факт выплаты страхового возмещения, перечисления денежных средств на счет истца подтверждается платежным поручением № от Дата.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство и в установленном порядке оформивших свои имущественные права, а также то, что ОАО «Альфа-Банк» была перечислена сумма страхового возмещения в размере заявленной ко взысканию задолженности по соглашению о кредитовании, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Альфа-Банк» не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Мейер Ю.Г., к Мейер А.В., Мейер М.В., Верещагиной Е.В., к Мейеру В.В., к Непокрытовой Т.В., Мейеру А.В., к Мейеру А.В., к Ижоке Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2016 года.

Судья Е.П. Глебова