Дело № 2а-885/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2020 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,
при секретаре Голдиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к Дербану А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 годы, пени за неуплаченный транспортный налог за 2016-2017 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дербану А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 годы, пени за неуплаченный транспортный налог за 2016-2017 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.
В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика в 2016 и 2017 годах имелись транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Кроме этого, ответчик также имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» Дербюан А.В. был обязан к уплате транспортного налога, и в соответствии со ст. 400 НК РФ к уплате налога на имущество физических лиц, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку административный ответчик в установленный законом срок в добровольном порядке транспортный налог и налог на имущество физических лиц не оплатил, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, которым 27.05.2019 года сумма недоимок и пени была взыскана. Однако данный приказ был отменен по заявлению Дербана А.В. 20.08.2019 года, в связи с чем к нему предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 7.860 рублей и пени в размере 13 рублей 76 копеек, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3.854 рубля.
Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил.
Административный ответчик Дербан А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.
Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы дела № 2а-1035/2019, считает административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признается транспортное средство – в данном случае легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. ст. 5, 6 и 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Как следует из материалов дела, Дербан А.В. в период 2016-2017 годов владел транспортными средствами, а именно: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 126 лошадиных сил, (двенадцать месяцев из двенадцати каждого года) и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 136 лошадиных сил (двенадцать месяцев из двенадцати каждого года).
Исходя из данных о мощности двигателей, сведений о количестве месяцев владения в каждом году и установленной п. 1 ст. 5 Закона МО «О транспортном налоге» налоговой ставке для автомобилей с мощностью двигателя от 100 до 150 лошадиных сил, налоговым органом исчислен размер транспортного налога по каждому автомобилю за каждый год. Таким образом, по автомобилю «<данные изъяты>» сумма недоимки за 2016 год составила 1.890 рублей, аналогичная сумма и за 2017 года, также и по автомобилю «<данные изъяты>» сумма недоимки за 2016 год составила 2.040 рублей, также и за 2017 год. Соответственно, поскольку административный ответчик не оплатил недоимку по двум годам, на сумму недоимок по транспортному налогу исчислены пени согласно ст. 75 НК РФ, которые составили 13 рублей 76 копеек.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно – жилое помещение, расположенное в пределах муниципального образования, а также гараж.
В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговые ставки по налогу на имущество установлены Решением Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37.
Налоговая база согласно п. 2 Решения Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37 устанавливается в отношении каждого объекта налогообложения и определяется согласно п. 2.2 после 01 января 2017 года, исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Судом установлено, что Дербан А.В. являлся собственником жилого помещения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером объекта №. Налоговым органом исчислен налог, исходя из кадастровой и инвентаризационной стоимости объекта в размере 1.347.317 рублей и 734.591 рубль 61 копейка, с учетом налоговой ставки 0,3 и периода владения в 2017 году – 12 месяцев из 12, а также коэффициента-дефлятора к налоговому периоду 1,329. Расчет суммы налога на имущество физических лиц приведен в административном исковом заявлении, административным ответчиком не оспорен и принят судом за основу при рассмотрении дела.
Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а затем соответствующее требование. Исходя из даты исполнения требования № 19695 от 11.12.2018 года, оно подлежало исполнению до 21.01.2019 года, при этом общая сумма задолженности по состоянию на 11.12.2018 года составляла у Дербана А.В. 12.310 рублей 77 копеек. Соответственно, налоговый орган, исходя из абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, должен был обратиться за судебным взысканием в течение шести месяцев с момента окончания срока исполнения требования. Установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом в оговоренный выше шестимесячный срок, а именно – 23.05.2019 года, соответственно, приказ был выдан, но отменен по заявлению административного ответчика определением от 20.08.2019 года.
Учитывая, что административный истец соблюл срок обращения с административным исковым заявлением, установленный ст. 286 КАС РФ, поскольку административное исковое заявление подано 04.02.2020 года, исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 103 и 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.860 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3.854 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░/░░░░ №401 018 100 000 000 10005 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ 044 705 001, ░░░░░ 477 010 00, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░/░░░ 519 010 0360/519001001,
░░░ 182 106 040 120 21 000 110 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
░░░ 182 106 040 120 22 100 110 (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ 182 106 010 200 41 000 110 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 469 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░