Решение по делу № 2а-4389/2019 от 17.07.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес>                      Заусайлова И.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административное дело по иску ИФНС России по городу Тюмени № к Гришаковой Ирине Павловне о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

У с т а н о в и л :

Административный истец ИФНС России по <адрес> № обратился в суд с административным иском к Гришаковой Ирине Павловне о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Гришакова И.П. состоит на налоговом учете ИФНС России по <адрес> № в качестве физического лица. Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год, в которой отражен доход в размере 965 000,00 рублей от источников в РФ и заявлен налоговый вычет в размере 419 696,16 рублей. Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13% по налогу на доходы физических лиц. Сумма налога, исчисляемая к уплате составила 12 389,00 рублей. В связи с неоплатой исчисленного налога в срок, в соответствии со ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказным письмом требование № об уплате налога, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении Гришаковой И.П., который ДД.ММ.ГГГГ отменен. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Гришаковой И.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 12 389,00 рублей (л.д. 3-4).

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в случае (п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ). В силу положений ч. 2 ст. 140, ст. 204 Кодекса административного судопроизводства РФ протоколирование и аудиопротоколирование не ведутся.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гришакова И.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с налоговой декларацией за 2017 года налогоплательщиком исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет, в размере 12 389,00 рублей (л.д.10-14).

В соответствии со ст. 228 НК РФ, срок уплаты налога установлен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнена. В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в размере 12 389,00 рублей и пени 2,99 рубля (л.д.6).

В суд ответчиком представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей (л.д. 41) и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 389,00 рублей (л.д. 42), в соответствии с которым Гришаковой И.П. произведена уплата налога на доходы физических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 Налогового Кодекса РФ, с уплатой налогоплательщиком налога обязанность по уплате налога прекращается.

Поскольку обязанность по уплате налога, ответчиком исполнена, оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены до подачи иска в суд, оснований для взыскании с Гришаковой И.П. государственной пошлины, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 44, 75, 208, 220, 228 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 101, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № к Гришаковой Ирине Павловне о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

судья                                            (подпись)                          И.К. Заусайлова