Решение по делу № 2-2057/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-2057/2019

УИД 75RS0023-01-2019-002771-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 декабря 2019 года    г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Цыденовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Рогожкина С.В. о взыскании суммы переплаты пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (далее Управление) обратилось в суд с вышеназванным иском к Рогожкиной С.В., ссылаясь на следующее.

Рогожкиной С.В. с 31.07.2015 была назначена страховая пенсия как члену семьи умершего кормильца, состоявшей на его иждивении и занятой уходом за ребенком до 14 лет. Кроме того, Рогожкиной С.В. в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) с 01.08.2015. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик была уведомлена об обязанности своевременно сообщить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (о приеме на работу и др.), что подтверждается ее подписью в заявлении. Согласно трудовой книжки ответчика в период с 01.07.2016 по 08.03.2017, с 07.08.2017 по 24.10.2017, с 16.04.2018 по 30.11.2018 она осуществляла трудовую деятельность. Таким образом, возникла переплата страховой пенсии с 01.08.2016 по 07.07.2017 в размере 25928,24 рублей и за период с 01.09.2017 по 24.10.2017 в размере 4097,85 рублей, переплата ФСД за период с 01.07.2016 по 31.10.2016 в размере 25973,20 рублей и за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5000 рублей. Итого переплата пенсии составила 60999,29 рублей. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 502 от 11.02.2019 выявлен ущерб Пенсионному фонду РФ в размере 60999,29 рублей. В адрес Рогожкиной С.В. было направлено уведомление от 25.03.2019 № 2150 с предложением добровольно возвратить сумму переплаты, однако денежные средства ответчиком возвращены не были. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2551,38 рублей за период с 01.03.2019 по 30.09.2019.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии 60999,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 в размере 2551,38 рублей, а также начислять ответчику проценты по ключевой ставке Банка России, начиная с 1 октября 2019 года по дату фактической уплаты долга.

Истец УПФР в г. Чите (межрайонное) своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рогожкина С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу, почтовый конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что 31.07.2015 ответчик Рогожкина С.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, была предупреждена о необходимости информировать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Решением УПФР в г. Чите (межрайонного) от 10.09.2015 ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с 31.07.2015 по 19.05.2019.

Кроме того, Рогожкиной С.В. в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) с 01.08.2015.

Согласно трудовой книжке Рогожкина С.А. осуществляла трудовую деятельность с 01.07.2016 по 08.03.2017 оператором линии в сухаро-бараночном цехе в ООО «КЕНОН», с 07.08.2017 по 24.10.2017 и с 16.04.2018 по 30.11.2018 сторожем в АО «Спецавтохозяйство» (л.д.    ).

Таким образом, возникла переплата страховой пенсии с 01.08.2016 по 07.07.2017 в размере 25928,24 руб., за период с 01.09.2017 по 24.10.2017 в размере 4097,85 руб., переплата ФСД за период с 01.07.2016 по 31.10.2016 в размере 25973,20 руб., за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 переплата единовременной выплаты в размере 5000 руб. Итого переплата пенсии в размере 60999,29 руб.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 502 от 11.02.2019 выявлен ущерб Пенсионному фонду в размере 60999,29 руб. (л.д.    ).

В адрес Рогожкиной С.В. было направлено уведомление от 25.03.2019 № 2150 с предложением добровольно возвратить сумму переплаты (л.д.    ).

Однако денежные средства в счет погашения переплаты на счет Управления не поступили.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган о своем трудоустройстве, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Рогожкиной С.В. в пользу Управления излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 60999,29 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов с учетом процентной ставки рефинансирования Банка России, определенный на соответствующую дату с 01.03.2019, составил: с 01.03.2019 по 16.06.2019 (60999,29* 7,75 %):360*106 дней = 1302,16 руб.; с 17.06.2019 по 28.07.2019 (60999,29* 7,50 %):360* 41 дней = 521,04 руб.; с 29.07.2019 по 08.09.2019 (60999,29* 7,25 %):360* 39дней = 479,10 руб.; с 09.09.2019 по 30.09.2019 (60999,29* 7 %):360* 21 дней = 249,08 руб.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 составил 2551,38 руб.

Данный расчет судом проверен, является верным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный период в размере 2551,38 руб.

До даты фактического возврата истцу суммы переплаты пенсии проценты подлежат начислению, начиная с 1 октября 2019 года в размере, определенном с учетом ключевой ставки Банка России.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2107 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Рогожкина С.В. о взыскании суммы переплаты пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Рогожкина С.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) переплату пенсии в размере 60999 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 в размере 2551 рубль 38 копеек, всего 63550 рублей 67 копеек.

    Начислять Рогожкина С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.10.2019 по дату фактической уплаты долга в размере, определенном с учетом ключевой ставки Банка России.

    Взыскать с Рогожкина С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа «Город Чита» в размере 2107 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 А.И. Левина