Решение по делу № 2а-604/2019 от 07.11.2018

Дело № 2а-604/2019

(№ 2а-4787/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы

в составе председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Доверие» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

В производстве Свердловского районного суда г. Костромы находится административное дело № 2а-4787/2018 по административному исковому заявлению ООО «Доверие» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными. ООО «Доверие» просит признать незаконными действия (бездействие) начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области, выразившиеся в отказе в выдаче взыскателю ООО «Доверие» копии платежного документа, внесенного в базу АИС УФССП судебным приставом-исполнителем Лебедкиной И.Д., на основании которого было окончено исполнительное производство № и копии постановления об окончании исполнительного производства №; в непринятии мер по установлению местонахождения материалов дела по исполнительному производству № и платежного поручения, внесенного судебным приставом-исполнителем Лебедкиной И.Д. в базу АИС ФССП, в связи с отсутствием в архиве ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы исполнительного производства №; в препятствии взыскателю ООО «Доверие» обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области Михайлову О.С. принять необходимые меры для исполнения судебного приказа № от 31.10.2012 г.

Административный истец ООО «Доверие» в судебное заседание своего представителя не направил. Представлено ходатайство об отказе от административного иска к Михайловой О.С., Герасимовой М.А., УФССП по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными. Также указали, что административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу.

Административные ответчики, заинтересованное лицо судебный пристав Малкова А.С. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кошелева М.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административного иска и прекращении производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен административным истцом добровольно, правовые последствия указанного действия истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ суд

определил:

Отказ ООО «Доверие» от исковых требований к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными принять, производство по административному делу № 2а-604/2019 по административному исковому заявлению ООО «Доверие» начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья      А.В. Ивкова