Решение по делу № 2-1625/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-1625/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 15 марта 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Митиной Е.В., с участием:

истца Конакова А.А.

представителя ответчика Батчаева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Конакова А.А. к ООО «Стройдорсервис» о признании торгов недействительными,

установил:

Конаков А.А. обратился в суд с иском к ООО «...» о признании торгов по лоту ... недействительными.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Стройдорсервис» в полном объёме.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление истца Конакова А.А. об отказе от иска приобщено к делу.

Установлено, что отказ от иска произведён добровольно и данные действия не противоречат закону.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Конакова А.А. к ООО «...» о признании торгов недействительными прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                      И.С. Юшкова