Решение по делу № 2-306/2016 (2-2634/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-306\2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 марта 2016 года г.Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «КБ «Центр-инвест» к Бадашеву ФИО9, Бадашеву ФИО10, Бадашевой ФИО11, Бадашеву ФИО12, Бадашевой ФИО13, ЗАО «Трансснаб» о расторжении договора кредитования, о взыскании задолженности по кредитному договору № 14110068 от 08.04.2011г., об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора кредитования физического лица, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 08.04.2011 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бадашевым В.Н. был заключен кредитный договор № 14110068 о предоставлении кредита на сумму 4 000 000 руб. 00 коп., сроком по 06.04.2016 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере с 08.04.2011г. по 31.05.2011г. – 39,88%, с 01.06.2011 по 06.04.2016 – 19,94% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога № 14110068-2з. от 25.04.2012г. транспортного средства –залогодатель Бадашева Т.П., договор залога № 14110068-3з. от 21.10.2014г. транспортного средства –залогодатель Бадашев В.Н., договоры поручительства № 14110068-1п. от 08.04.2011г. с поручителем Бадашевой О.В., № 14110068-2п. от 08.04.2011г. с поручителем Бадашевым Н.К.., № 14110068-3п. от 08.04.2011г. с поручителем Бадашевым В.Н., № 14110068-4п. от 08.04.2011г. с поручителем Бадашевой Т.П., № 14110068-5п. от 08.04.2011г. с поручителем ЗАО «Трансснаб».

Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Бадашевым В.Н. Однако, Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. Ссудная задолженность не погашена, по состоянию на 23.11.2015 г. составляет 1258 239 руб. 64 коп., в том числе задолженность по уплате кредита – 1109432,47руб.; по уплате процентов за пользование кредитом – 107104,35 руб.; по уплате пени по просроченному кредиту – 29224,17 руб.; по уплате пени по просроченным процентам – 12478,65 руб.

Согласно п. 1.4, 3.6 возврат кредита и процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графика исполнения срочного обязательства.

Согласно п. 4.2 договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных расходов. Ссылаясь на ст. 819, 309, 452,, п. 2 ст. 450 ГК РФ, истец просит расторгнуть договор кредитования № 14110068 от 08.04.2011г. с ответчиком Бадашевым В.Н.., взыскать в пользу банка солидарно с Бадашева ФИО14, Бадашева ФИО15, Бадашевой ФИО16, Бадашева ФИО17, Бадашевой ФИО18, ЗАО «Трансснаб» задолженность по кредитному договору № 14120103 от 08.04.2011г. в общей сумме 1258 239 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18491,19 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество : автомобиль BMW 525 2005 г.в., идентификационный номер (VIN)- №, модель двигателя №, цвет черный, тип ТС- легковой, паспорт №, регистрационный знак- № rus- принадлежащий Бадашевой ФИО19, установив начальную продажную стоимость в размере 90% от рыночной стоимости автомобиля; на автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350 2003 г.в., идентификационный номер (VIN) – №, модель двигателя №, цвет белый(серебристый), тип ТС- легковой, паспорт ТС – <адрес>, свидетельство о регистрации -<адрес> выдано 19.06.2010 года ОГИБДД ОВД по Красносулинскому району- принадлежащий Бадашеву ФИО20, установив начальную продажную стоимость в размере 90% от рыночной стоимости автомобиля, вместе с тем сведений о рыночной стоимости вышеуказанных автомобилей на день подачи иска в суд и на день рассмотрения дела в суде, истцом представлено не было.

Дело было назначено к слушанию. Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела

Ответчики не явились в судебное заседание, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлено, об уважительных причинах неявки суду неизвестно.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Бадашева В.Н., Бадашева В.Н., Бадашевой О.В., Бадашева Н.К., Бадашевой Т.П., представителя ЗАО «Трансснаб».

Исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2011 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бадашевым В.Н. был заключен кредитный договор № 14110068 о предоставлении кредита на сумму 4 000 000 руб. 00 коп., сроком по 06.04.2016 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере с 08.04.2011г. по 31.05.2011г. – 39,88%, с 01.06.2011 по 06.04.2016 – 19,94% годовых. ( л.д. 14-19). В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительства № 14110068-1п. от 08.04.2011г. с поручителем Бадашевой О.В. ( л.д. 26,27), № 14110068-2п. от 08.04.2011г. с поручителем Бадашевым Н.К. ( л.д. 28,29), № 14110068-3 п. от 08.04.2011г. с поручителем Бадашевым В.Н.. ( л.д. 30,31), № 14110068-4п. от 08.04.2011г., с поручителем Бадашевой Т.П. ( л.д. 32,33), № 14110068-5п. от 08.04.2011г. с поручителем ЗАО «Трансснаб» ( л.д. 34,35), по условиям которых поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных расходов.

Также установлено, что подтверждается материалами дела, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договор залога № 14110068-2з. от 25.04.2012г. транспортного средства –залогодатель Бадашева Т.П., предметом залога явилось транспортное средство - : автомобиль BMW 525 2005 г.в., идентификационный номер (VIN)- №, модель двигателя №, цвет черный, тип ТС- легковой, паспорт ТС -63 УЕ 683017, регистрационный знак- №/ rus- принадлежащий Бадашевой ФИО33, залоговая стоимость определена в сумме 400000 руб. ( л.д. 20,21); договор залога № 14110068-3з. от 21.10.2014г. транспортного средства –залогодатель Бадашев В.Н., предметом залога явилось транспортное средство - автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350 2003 г.в., идентификационный номер (VIN) – №, модель двигателя № цвет белый(серебристый), тип ТС- легковой, паспорт ТС – <адрес>, свидетельство о регистрации -<адрес> выдано 19.06.2010 года ОГИБДД ОВД по Красносулинскому району- принадлежащий Бадашеву ФИО22, залоговая стоимость определена в сумме 500000 руб. ( л.д.22,23).

Кредит на сумму 4 000 000руб. получен Бадашевым В.Н. 08.04.2011., согласно расходному кассовому ордеру № 0068 от 08.04.2011г. (л.д. 36), что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени ссудная задолженность Бадашевым В.Н. не погашена, и сумма задолженности по состоянию на 23.11.2015 г. составляет 1258 239 руб. 64 коп., в том числе задолженность по уплате кредита – 1109432,47руб.; по уплате процентов за пользование кредитом – 107104,35 руб.; по уплате пени по просроченному кредиту – 29224,17 руб.; по уплате пени по просроченным процентам – 12478,65 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. Данный расчет произведен верно и не оспаривается ответчиками ( л.д. 9-13).

В судебном заседании установлено, что Бадашевым В.Н.. неоднократно нарушались условия договора, а именно имели место неплатежи за пользование кредитом, о чем свидетельствуют материалы дела и не оспаривается ответчиком.

Возражений от ответчиков относительно суммы, предъявленной истцом ко взысканию, требований об обращении взыскания на заложенное имущество, ответчиками не представлено.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчиков были направлены истцом извещения о необходимости погашения сложившейся, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, задолженности по платежам, что подтверждается извещениями –предложениями Банка ( л.д. 38-41)

Согласно п. 2.4.1, п. 6.2 вышеназванного кредитного договора ( л.д. 14-15.) Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга с по кредиту, процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору, то есть расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.

Согласно п. 2.3.4, п. 2.3.5 договора залога № 14110068-2з. от 25.04.2012г., договор залога № 14110068-3з. от 21.10.2014г.. ( л.д. 20-26) залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах дела, суд полает возможным расторгнуть кредитный договор № 14110068 от 08.04.2011г., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бадашевым В.Н., взыскать в солидарном порядке в пользу банка с ответчиков задолженность по кредитному договору № 14110068 от 08.04.2011г. в общей сумме

1258 239руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18491,19 руб., что подтверждается платежным поручением № 003 от 24.11.2015г. ( л.д. 46).

Обратить взыскание на заложенное имущество : транспортное средство - транспортное средство - : автомобиль BMW 525 2005 г.в., идентификационный номер (VIN)- №, модель двигателя № цвет черный, тип ТС- легковой, паспорт № -<адрес>, регистрационный знак- №/ rus- принадлежащий Бадашевой ФИО23, установив начальную продажную стоимость 90% от залоговой стоимости ( 400000 руб.), то есть 360000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество : транспортное средство - автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350 2003 г.в., идентификационный номер (VIN) – №, модель двигателя №, цвет белый(серебристый), тип ТС- легковой, паспорт ТС – <адрес>, свидетельство о регистрации -<адрес> выдано 19.06.2010 года ОГИБДД ОВД по Красносулинскому району- принадлежащий Бадашеву ФИО24,установив начальную продажную стоимость 90% от залоговой стоимости ( 500000 руб.), то есть 450 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, с. 173 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 14110068 от 08.04.2011 г., заключенный между ОАО коммерческим банком «Центр-инвест» и Бадашевым ФИО25.

Взыскать в солидарном порядке сБадашева ФИО26, Бадашева ФИО27, Бадашевой ФИО28, Бадашева ФИО29, Бадашевой ФИО30, ЗАО «Трансснаб» в пользуОАО коммерческий банк «Центр-инвест» сумму долга по кредитному договору № 14110068 от 08.04.2011 года вразмере 1258239 руб. 64 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме18491,19 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №14110068 от 08.04.2011 г. транспортное средство - автомобиль маркиBMW 525 2005 г.в., идентификационный номер (VIN)- №, модель двигателя №, цвет черный, тип ТС- легковой, паспорт №, регистрационный знак- № rus- принадлежащий Бадашевой ФИО31, установив начальную продажную стоимость 360000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №14110068 от 08.04.2011 г. транспортное средство автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350 2003 г.в., идентификационный номер (VIN) – №, модель двигателя №, цвет белый(серебристый), тип ТС- легковой, паспорт ТС – <адрес>, свидетельство о регистрации -<адрес> выдано 19.06.2010 года ОГИБДД ОВД по Красносулинскому району- принадлежащий Бадашеву ФИО32,установив начальную продажную стоимость 450 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 марта 2016г.

Судья М.Л.Самойленко