Решение по делу № null от 08.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5308/10г. по иску Мигачевой Г.Г. к Черкасову Ю.И., Черкасовой В.З. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Мигачева Г.Г. обратилась в суд с иском к Черкасову Ю.И., Черкасовой В.З. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома 23, расположенного в г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой. 14.08.2008 года в жилом доме Мигачева Г.Г. зарегистрировала Черкасова Ю.И., 02.04.1951 года рождения, Черкасову В.З., 03.06.1940 года рождения, однако в спорное жилое помещение ответчики не вселялись и не проживали, регистрация ответчикам была необходима в связи с трудоустройством в г.Тольятти. Как собственник жилого помещения, Мигачева Г.Г. просит устранить препятствия в пользовании домом, расположенным по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>, признать Черкасова Ю.И. и Черкасову В.З. не приобретшими право пользования жилым помещением, сняв ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков – адвокат Яковлев В.Я., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо-представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствиисо ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.09.2007 года, Мигачева Г.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>.

Домовой книгой подтверждается факт регистрации ответчиков Черкасова Ю.И., Черкасовой В.З. в спорном жилом помещении по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>

Однако согласно сообщению органа Территориального общественного самоуправления № 19 (отметка на повестках Черкасову Ю.И., Черкасовой В.З.), акту об установке факта отсутствия о месте регистрации от 26.10.2010 года, Черкасов Ю.И., 02.04.1951 года рождения, Черкасова В.З., 03.06.1940 года рождения, по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, д.23, не проживают.

Свидетели ФИО5,ФИО16 суду пояснили, что ответчики Черкасов Ю.И. и Черкасова В.З. в доме истца зарегистрированы, но никогда не проживали, вещей, принадлежащих ответчикам, в доме истца нет. Регистрация Черкасову Ю.И. и Черкасовой В.З. была необходима для трудоустройства в г.Тольятти.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло. В установленном порядке ответчики в дом не вселялись, не проживали, обязательств по содержанию жилья не исполняли, требований о вселении не предъявляли, лицевой счет на их имя не открывался, коммунальные услуги не оплачивали. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому Черкасова Ю.И. и Черкасову В.З. следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, 35 ЖК РФ, 12, 50, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мигачевой Г.Г. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Мигачевой Г.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, ФИО19

Признать Черкасова ФИО17, 02.04.1951 года рождения, Черкасову ФИО18, 03.06.1940 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Черкасова ФИО20, 02.04.1951 года рождения, Черкасову ФИО21, 03.06.1940 года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий:

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Черкасову В.З.
Черкасов Ю.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее