Решение по делу № 2-139/2016 от 14.01.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РД 10 февраля 2016 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование своих требований указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ . На ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность проведения оплаты за потребленный абонентом газ ответчиком не выполняется. Взятые обстоятельства, указанные истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133641,49 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 133648,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3873 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД ФИО4 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности в три года. В связи с тем, что за последние три года, а именно за период 2013-2015 гг.. задолженность за пользование газом у нее не имеется просила суд отказать в удовлетворении иска ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД.

Выслушав представителя истца, ответчика, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям.

Согласно договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1, поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд. Не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, подавляемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилого (нежилое) помещение, а абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 729381, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 190.3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Кадастровый .

Согласно информационного листка выданного ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: 368870 РД, <адрес>, абонент ФИО1 задолженности за поставленный газ за период 2013-2015 годы не имеет.

Из представленных ответчиком квитанций, усматривается, что ФИО1 задолженности за поставленный газ за период 2013-2015 г.г. не имеет.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года подлежит удовлетворению.

С учетом информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных квитанций судом установлено, что ответчик ФИО1 задолженности за поставленный газ за последнее три года, а именно за период 2013-2015 годы, не имеет, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ отказать. Следовательно подлежат отказу и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Августин

2-139/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Ответчики
Литус И.В.
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
10.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее