Решение по делу № 1-906/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-906/2015г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о направлении уголовного дела по подсудности

    г. Хабаровск                                                                                                  15 октября 2015г.

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Карева А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Индустриальный районный суд г. Хабаровска – ДД.ММ.ГГГГ

Органами предварительного следствия ФИО11, ФИО11, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО10, ФИО1 обвиняются в том, что они совершили растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, организованной группой, в особо крупном размере. ФИО12, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в том, что они совершили растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, организованной группой, в крупном размере.

Согласно обвинительного заключения ФИО11, являясь <данные изъяты>, фактически осуществляя руководство организацией, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласовано с ФИО6, также осуществляющим руководство организацией, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО12, ФИО2, ФИО10, ФИО13, ФИО3, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты, вверенное <данные изъяты> имущество, а именно мазут топочный марки М – 100 и М – 40, в количестве 368 836 кг., принадлежащий <данные изъяты> общей стоимостью 5 534 205 рублей 30 копеек, хранящийся в сооружениях мазутных емкостей инвентаризационный №, №, расположенных по адресу: <адрес>, причинив тем самым ущерб <данные изъяты> в особо крупном размере, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО3 и начальником котельной № <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, мазут топочный марки М - 100 в количестве 40 594 кг. на общую сумму 584 553 рубля 60 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили обществу ущерб на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>. ФИО11 совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО10 и начальником котельной № <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес> - ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенныйо по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 20 172 кг., на общую сумму 290 476 рублей 80 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>. ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты> совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО3 и начальником котельной № ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 20 297 кг., на общую сумму 292 276 рублей 80 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО10 и начальником котельной № <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> ФИО12, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 20 457 кг., на общую сумму 294 580 рублей 80 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО10 и начальником котельной № <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> ФИО12, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 20 457 кг., на общую сумму 294 580 рублей 80 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО4 и начальником котельной № <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 23 591 кг., на общую сумму 339 710 рублей 40 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО10 и начальником котельной № <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 20 721 кг. на общую сумму 298 382 рублей 40 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автомобиля самосвала <данные изъяты> с полуприцепом цистерны ФИО1 и начальником котельной № <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 21 424 кг. на общую сумму 308 505 рублей 60 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>. ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автомобиля самосвала <данные изъяты> ФИО1 и начальником котельной № ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 100 в количестве 21 129 кг., на общую сумму 304 257 рублей 60 копейка, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автоцистерны <данные изъяты> ФИО2 и начальником котельной № <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенный <данные изъяты> мазут топочный марки М – 100 в количестве 14 264 кг., на общую сумму 205 401 рубль 60 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО1 и начальником котельной № ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 40 в количестве 21 424 кг., стоимостью за 1 кг 15 рублей 93 копейки, общей стоимостью 341 284 рубля 32 копейки, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО1 и начальником котельной № ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 40 в количестве 20 970 кг., на общую сумму 334 052 рубля 10 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем грузового самосвала <данные изъяты> ФИО10 и начальником котельной № ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 40 в количестве 20 282 кг., на общую сумму 323 092 рубля 26 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автоцистерны <данные изъяты> ФИО2 и начальником котельной № ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> вверенное <данные изъяты> мазута топочного марки М – 40 в количестве 13 962 кг., на общую сумму 222 414 рублей 66 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автомобиля самосвала <данные изъяты> ФИО1 и начальником котельной № ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 40 в количестве 20 584 кг., на общую сумму 327 903 рубля 12 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинило ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>. ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автомобиля самосвала <данные изъяты> ФИО1 и начальником котельной № ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 40 в количестве 20 584 кг., на общую сумму 327 903 рубля 12 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автоцистерны <данные изъяты> ФИО2 и начальником котельной № ФИО5, умышлено, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенного <данные изъяты> мазута топочного марки М – 40 в количестве 13 962 кг., на общую сумму 222 414 рублей 66 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО11, являясь учредителем <данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с директором <данные изъяты> ФИО11, а также с водителем автоцистерны АЦ – НЕФАЗ – 5633-13 ФИО2 и начальником котельной № ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем растраты в пользу <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вверенный <данные изъяты> мазут топочный марки М – 40 в количестве 13 962 кг., на общую сумму 222 414 рублей 66 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, чем причинили ущерб указанному обществу на указанную сумму. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, осуществил залив мазута топочного марки М – 40 в автоцистерну в объеме 13 962 кг. из мазутных емкостей по адресу: <адрес>, и получил транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> создал видимость слива мазута топочного в мазутную емкость на котельной №, фактически мазут не сливая. Далее, ФИО5, достоверно зная о том, что мазут топочный не поставлен и поставляться не будет, подписал предоставленную ему ФИО2 транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ., тем самым участники организованной преступной группы получили возможность распорядиться похищенным по усмотрению. После этого, ФИО2, действуя по указанию ФИО11- ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> поставил похищенный мазут топочный марки М – 40 в объеме 13 962 кг. на котельную <адрес>.

В силу ч.1, ч.2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Органом предварительного следствия обвиняемым: ФИО11, ФИО11, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вменяется совершение длящегося преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ совершенного в форме растраты вверенного имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ, отраженными в п.19 Постановления от 27.12.2007г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

     Таким образом, моментом окончания совершения преступления, вменяемого обвиняемым будет считаться реализация (отчуждение) вверенного им имущества ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> мазута топочного марки М-40 в объеме 13962 кг. на котельную <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, а не в момент залива мазута в автоцистерну водителем ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> из мазутных емкостей по адресу: <адрес>, что также свидетельствует из предъявленного обвинения. Так, после того, как ФИО2 создав видимость слива мазута на котельной № - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> получив от начальника котельной ФИО5 подписанную транспортную накладную о якобы поставленном мазуте, участники организованной группы получили возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. После чего данный мазут был реализован на котельной № <данные изъяты>.

Исходя из изложенного следует, что местом окончания совершения преступления в котором обвиняются ФИО11, ФИО11, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 является <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

В силу ст.47 Конституции РФ, ст.8 УПК РФ обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Эти нормы согласуются с общепризнанными нормами международного права (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. - Минская конвенция) и практикой Европейского суда по правам человека.

На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом вышеизложенного, поскольку юрисдикция Индустриального районного суда г.Хабаровска не распространяется на место, где было совершено преступление, полагаю необходимым направить уголовное дело для рассмотрения по подсудности в <адрес>, что будет отвечать конституционным гарантиям обвиняемых на рассмотрение их дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ направить по подсудности в <адрес>.

Меру пресечения в отношении: ФИО11, ФИО11 в виде залога, в отношении: ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          А.А. Карева