Решение от 07.06.2020 по делу № 5-787/2020 от 07.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск                         7 июня 2020 года

улица Декабристов, д. 3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Денис Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Чернобай О.Я., родившегося <данные изъяты>

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

5 июня 2020 года в 19 часов 40 минут Чернобай О.Я., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно пытался скрыться, оказывал противодействие при посадке в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Чернобай О.Я. при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и указал, что действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Он согласен с тем, что действительно препятствовал сотрудникам полиции, а именно пытался скрыться и пройти в служебный автомобиль.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на неё обязанностей, в числе иных, предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения Чернобай О.Я. административного правонарушения подтверждаются предоставленными в материалах дела доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Чернобай О.Я. 5 июня 2020 года в 19 часов 40 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно пытался скрыться, оказывал противодействие при посадке в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский» ФИО3, 5 июня 2020 года, находясь на маршруте патрулирования, при проверке общежития № по <адрес> в <адрес>, в 19 часов 40 минут был обнаружен гр. Чернобай О.Я., который находился в состоянии опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза и агрессивное поведение, не соответствующее обстановке. После того, как он представился, назвал должность, звание, причину обращения, Чернобай О.Я. сразу стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражать свое недовольство. Поскольку гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, было принято решение доставить его в дежурную часть для составления административного материала по статье 20.21 КоАП РФ. Далее Чернобай О.Я. было предложено успокоиться, и пройти в патрульный автомобиль. По пути к автомобилю Чернобай О.Я. продолжал высказывать недовольство, проявлять агрессию, пытался уйти. Далее было предложено Чернобай О.Я. развести руки в стороны для проведения наружного досмотра на предмет нахождения запрещенных предметов, а также колющих и режущих предметов, на что последний стал толкаться, препятствовать досмотру, после залез в отсек для задержанных в автомобиле. Он потребовал Чернобай О.Я. выйти из автомобиля для проведения досмотра, после чего тот резко выпрыгнул и пытался толкать его, схватившись за форменное обмундирование, и пытаясь скрыться. Далее он схватил Чернобай О.Я. за руку для пресечения попытки скрыться, однако тот в свою очередь вновь пытался оттолкнуть его, также хватался за форменное обмундирование и вырваться. В дальнейшем в отношении гражданина была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и он был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

Согласно объяснениям ФИО5 5 июня 2020 года в 19 часов 55 минут он видел у <адрес>, как неизвестный ему мужчина о чем-то спорил с сотрудником полиции, при этом разговаривал на повышенных тонах, пытался вырваться, отталкивал сотрудника.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного правонарушения, доказательства, подтверждающие наличие в действиях Чернобай О.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Проанализировав все доказательства, признаю их достоверными и достаточными для признания Чернобай О.Я. виновным в совершении административного правонарушения.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Чернобай О.Я. и его действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

Назначая Чернобай О.Я. наказание в виде ареста из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность Чернобай О.Я., его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается признание вины Чернобай О.Я., его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Чернобай О.Я. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 5 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ 20 ░░░░░ 40 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░