Решение по делу № 2-1461/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-1461/2019         

УИД 33RS0015-01-2019-002221-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года      г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего      Е.А. Филинова,

при секретаре судебного заседания О.В. Гармаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Сналиной Светланы Владимировны к Урбанскому Евгению Владимировичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сналина С.В. обратилась в суд с иском к Урбанскому Е.В. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением.

До начала рассмотрения дела по существу от Сналиной С.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Также она просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Изучив данное заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом и производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить Сналиной С.В. уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224 и 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску Сналиной Светланы Владимировны к Урбанскому Евгению Владимировичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сналиной Светлане Владимировне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру от *.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                  Е.А. Филинов