Решение по делу № 5-267/2020 от 05.06.2020

Дело №5-267/2020

УИД: 19RS0003-01-2020-001305-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                 08 июня 2020 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коноваловой Г. В., <>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА Коновалова Г.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 16 часов 00 минут Коновалова Г.В., проживающая по адресу: <адрес> не выполнила п. 1 и пп. А п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или режима чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а именно: при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не исполнила обязанность с ДАТА при нахождении вне места проживания (пребывания) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы), установленную подп. 2 п. 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», введённую на основании пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>, магазин «Исток», без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебное заседание Коновалова Г.В. не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, с нарушением согласна, вину полностью признаёт.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Коноваловой Г.В., помимо её собственных письменных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым зафиксирован факт административного правонарушения; письменными объяснениями Коноваловой Г.В. о том, что она работает продавцом в магазине «Исток», ДАТА около 15 часов 30 минут ходила умываться и сняла медицинскую маску, забыла её надеть, вину признает; фотографиями; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО о факте противоправных действий Коноваловой Г.В.

Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В действиях Коноваловой Г.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Коноваловой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан в размере от 1 000 до 30 000 рублей.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коноваловой Г.В., судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ею своей вины, <>

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, её имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения Коноваловой Г.В. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалову Г. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.А. Емельянов