Решение по делу № 2а-40/2019 от 11.02.2019

        Дело №

Решение

Именем    Российской    Федерации

28 февраля 2019 года                                                                                г.Краснознаменск

Краснознаменский    районный     суд    Калининградской    области в     составе председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

с участием заинтересованного лица – судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области Ласскина Ю.В.

административного истца – Бугакова В.В.,

начальника ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области старшего судебного Власова С.А.

          при секретаре Шаяхмедовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бугакова Василия Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Бугаков В.В. обратился в суд с заявлением, в котором ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на его денежные средства, с его банковской карты «ФК Открытие» удержаны из заработной платы денежные средства в размере 8500 рублей, 9131,04 рублей и 1428 рублей на основании исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного документа № от 17.11.2017 о взыскании с него задолженности в размере 20400 рублей в пользу ООО «Национальная службы взыскания». Указал, что задолженность в размере 20400 рублей взыскана с его супруги ФИО6 на основании исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного документа № от 17.11.2017 в июне, июле 2018 года, в связи с чем просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области ФИО7, обязать возвратить незаконно удержанные денежные средства.

В судебном заседании административный истец Бугаков В.В. требования административного иска поддержали по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик представитель УФССП по Калининградской области, извещенный надлежащим образом, не явился, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области Ласскина Ю.В. в судебном заседании пояснила, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО8 уволилась, исполнительные производства переданы ей на исполнение, просила в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на отсутствие законных оснований для его удовлетворения, поскольку в рамках исполнительно производства были произведены исполнительные действия, на которые ссылается административный истец, что удержания с административного истца производятся на основании сводного исполнительного производство №-СД от 26.05.2016 года о взыскании кредиторской задолженности на сумму 1 181 079, 08 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» и ООО «Национальная служба взыскания» с ФИО6, Бугакова В.В. Указанные обстоятельства, кроме того, отражены в письменном отзыве заинтересованного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к задачам исполнительного производства относит правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав - исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 КАС РФ, суд при рассмотрении административного дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по административному делу.

На основании судебного приказа мирового судьи Краснознаменского судебного участка от 17 ноября 2017 года по гражданскому делу № с ФИО6, Бугакова В.В. солидарно взыскано в пользу ООО «Национальная службы взыскания» часть суммы задолженности по основному долгу кредитного договора № от 23.03.2013, заключенного с ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 20000, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 20400 руб.

Данный приказ вступил в законную силу 06 декабря 2017 года.

23.04.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Бугакова В.В. направлены запросы в регистрирующие органы, в банки и иные кредитные организации для установления имущественного положения должников в направлены запросы в пенсионный фонд Российской Федерации с целью получения сведений о заработной плате и иных выплатах, Федеральную налоговую службу, операторам мобильной связи Билайн, ОАО "МегаФон", ОАО "МТС".

        Кроме того, 23.04.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО6

04.06.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 вынесено постановление об объединении ИП в сводное производство по солидарному взысканию: № и № объеденены в сводное исполнительное производство №-СВ.

                            Судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 В целях обращения взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке по результатам полученной информации 06.06.2018 (АО «Альфа-Банк») 28.11.2018 (Банк Траст) 14.12.2018 (ПАО «Сбербанк) 14.12.2018 (ПАО КБ «Восточный») 14.12.2018 (ООО "ХКФ БАНК") 09.01.2019 (ВТБ24 (ЗАО)) вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства Бугаковой ТА. находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

                            Кроме того, в целях обращения взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке по результатам полученной информации 06.06.2018 (АО «Альфа-Банк») 30.07.2018 (ПАО «Сбербанк России») 11.12.2018 (Центральный ПАО ФК «Открытие) были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства Бугакова В.В. находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

25.06.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Бугакова В.В., которое направлено по месту работы в ООО «Пятый элемент».

25.04.2018 в отношении ФИО10 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, которое было направлено по месту работы в МБОУ СОШ №1 г.Краснознаменска.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 по результатам проведенных мер по принудительному взысканию задолженности с Бугакова В.В. всего взысканы и перечислены в адрес ООО «Национальная служба взыскания» денежные средства в размере 19328,00 рублей, с ФИО6 взысканы и перечислены в адрес ООО «Национальная служба взыскания» денежные средства в размере 2500,00 рублей, всего по указанному сводному исполнительному производству взыскана сумма в размере 21828 рублей.

На основании ч. 1 ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы.

В соответствии со ч.3 ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Кроме того, в ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от 26.05.2016 года, № от 04.03.2016 года о взыскании кредиторской задолженности всего на сумму 985208,59 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО6

Из представленных ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам исполнительных производств усматривается, что денежная сумма в размере 1428 рублей, излишне взысканная по сводному исполнительному производству №-СВ с ФИО6 была направлена на погашения задолженности ФИО6 по исполнительным производствам №-ИП от 26.05.2016 года, № от 04.03.2016 года.

                            21.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства Бугакова В.В., которое направлено в адрес взыскателей ПАО «Сбербанк России», ООО «Национальная служба взыскания».

19.02.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Ласскиной Ю.В. прекращено сводное исполнительное производство №-СВ о взыскании с Бугакова В.В. задолженности в размере 20400 рублей ООО «Национальная служба взыскания».

Суд, изучив предоставленные доказательства, приходит к выводу, что по названному предмету спора в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 на момент рассмотрения дела приняты все меры, направленные на взыскание задолженности, в материалах исполнительного производства имеются акты о совершении исполнительных действий, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ответы на запросы судебного пристава - исполнителя об отсутствии денежных средств на счетах должника. Сводное исполнительное производство №-СВ прекращено, поскольку задолженность в пользу ООО «Национальная служба взыскания» взыскана с Бугакова В.В., ФИО9 в полном размере.

Таким образом, нарушений судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО7 при выполнении исполнительских действий, не допущено, в связи с чем оснований для признания незаконными действий должностного лица ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам, судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении административного искового заявления Бугакова Василия Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                          О.С. Бондаренко