Решение по делу № 2-63/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-63/2019

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 19 апреля 2019 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уркуновой Н.П. к Аманчину С.С., Аманчиной В.Н., Горбачеву А.С., Ефтифееву В.П. об установлении факта родственных отношений, признании юридического факта принятия наследства, признании права собственности на доли в земельных участках,

установил:

    Уркунова Н.П. в лице представителя по доверенности Кириной Л.Н. обратилась в суд с иском к Аманчину С.С., Аманчиной В.Н., Горбачеву А.С., Ефтифееву В.П. об установлении факта родственных отношений о том, что она является дочерью К.П.В., умершей *******, признании юридического факта принятия наследства, признании права собственности на доли в земельных участках с кадастровыми номерами №

        Требования мотивированы тем, что ******* года умерла мать истца К.П.В. Согласно свидетельству о рождении К.П.В. родилась *******. ******* она вступила в брак с Е.П.М., однако в свидетельстве о заключении брака мать указана как «Ефтифеева» вместо «К.П.В.», что является ошибкой сотрудника органа ЗАГСа, допущенной при заполнении свидетельства.

На момент смерти у К.П.В. имелась доля в общей совместной собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.08.2008г. сделана запись регистрации № , доля на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.08.2008г. сделана запись регистрации № .

Основанием для признания права общей совместной собственности между участниками послужило решение Арбитражного суда Республики Алтай по делу А02-162/2008 без определения долей участников. В настоящее время заключить соглашение об определении долей между всеми участниками общей совместной собственности невозможно, так как двое из участников А.А.С. и К.П.В. умерли. В силу ст.ст. 244, 245 ГК РФ доли между участниками общей совместной собственности каждого из 6 участников определены в равных частях. Между всеми участниками совместной собственности достигнуто соглашение, в котором доли определены в равных частях. Таким образом, доля К.П.В. в земельном участке с кадастровым номером № составляет 198333,3 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером № - 1666,7 кв.м.

Наследниками К.П.В. являются истец и ее брат Ефтифеев В.П., который отказался от наследства. После смерти матери спорные земельные участки перешли во владение истца, фактически принявшей наследство. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. После смерти К.П.В. ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала и следила за его состоянием, на земельном участке содержится подсобное хозяйство, скот.

Фактическое владение истцом земельным участком и вступление в наследство могут подтвердить сособственники земельного участка, которые против вступления истца в наследство не возражают.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились.

В судебное заседание ответчики не явились.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. п.1, 9 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении Уркуновой (добрачная фамилия – Ефтифеева) Н.П., ******* года рождения, ее матерью указана Е.П.В..

Как следует из материалов дела, Ефтифеева (добрачная фамилия – К.П.В.) К.П.В., родилась ******* в <адрес>.

******* был заключен брак между Е.П.М. и К.П.В., о чем Туратинским сельским советом <адрес> в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № . В свидетельстве о заключении брака серии БЮ № фамилия вступающей в брак К.П.В. указана как Ефтифеева.

Согласно свидетельству о смерти К.П.В. умерла ******* в <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество К.П.В. в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения наследника и наследодателя, пропуском принятия наследником наследства в установленный срок, предложено обратиться в суд.

Установление родственных отношений необходимо истцу для оформления наследства.

У суда нет сомнений в том, что в свидетельстве о рождении истца имя ее матери К.П.В. ошибочно указано «Е.П.В.».

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование об установлении юридического факта родственных отношений обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец является дочерью К.П.В., наследником первой очереди по закону на ее имущество, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из постановления нотариуса следует, что на основании заявления Уркуновой Н.П. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество К.П.В. заведено наследственное дело ******* год, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Согласно заявлению от *******, удостоверенному специалистом сельской администрации Черноануйского сельского поселения и зарегистрированному в реестре за № , Ефтифеев В.П., сын наследодателя К.П.В., не претендует на получение свидетельства о праве на наследство, оформлять наследственные права не желает. На получение Уркуновой Н.П. свидетельства о праве на наследство матери по закону, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось, согласился.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес> № от ******* Ефтифееву В.П. в счет земельных долей Ефтифеева В.П.. К.П.В., Аманчина С.С., Аманчиной В.Н., Аманчина С.С. из земель СПК «Ануй» для организации крестьянского хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок общей площадью 119 га, из них: пашни 28 га, пастбищ 91 га, в постоянное пользование 1,0 га прочих земель.

Между данными лицами заключено соглашение о создании фермерского хозяйства, из которого следует, что главой крестьянского хозяйства является Ефтифеев В.П., членами – К.П.В., Аманчин С.С., Аманчина В.Н., Аманчин С.С., А.А.С., Горбачев А.С.

Из п.12 соглашения следует, что имущество хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, доли членов хозяйства – равные.

Решением Арбитражного суда РА от ******* признано право совместной собственности главы крестьянского хозяйства Ефтифеева В.П. и членов хозяйства К.П.В., Аманчиной В.Н., Аманчина С.С., А.А.С., Горбачева А.С. на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №

Согласно выписке из ЕГРИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ефтифеев В.П. прекратил деятельность *******

Согласно статье 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Из условий Соглашения (п. 16, 21, 22) следует, что наследование имущества хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Членство в хозяйстве прекращается при выходе из членов хозяйства или в случае смерти члена хозяйства. Выход члена из состава хозяйства осуществляется по его письменному заявлению на имя главы хозяйства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,3 статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.

Согласно ст. 59 ч.1 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Аманчин С.С. умер ******* в <адрес>.

К.П.В. умерла ******* в <адрес>, наследником является ее дочь Уркунова Н.П.

******* Аманчин С.С., Аманчина В.Н., Горбачев А.С., Ефтифеев В.П. заключили соглашение, которым определена доля каждого, в том числе, К.П.В., А.А.С. в праве общей совместной собственности по 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером № , на земельный участок с кадастровым номером № .

Ефтифеев В.П., Аманчина В.Н., Аманчин С.С., Горбачев А.С. не возражают против принятия Уркуновой Н.П. наследства, оставшегося после смерти К.П.В.

Таким образом, поскольку соглашением от ******* определены доли в праве общей совместной собственности на земельные участки, суд, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Уркуновой Н.П. права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт родственных отношений, что Уркунова Н.П., ******* года рождения, являлась дочерью К.П.В., умершей ******* в <адрес> Республики Алтай.

Установить факт принятия Уркуновой Н.П. наследства матери К.П.В., умершей ******* в <адрес> Республики Алтай.

        Признать право собственности за Уркуновой Н.П. на 1/6 доли в праве общей совместной собственности на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства:

        земельный участок с кадастровым номером №

        земельный участок с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья                                     С.А. Шадеева