Решение по делу № 2-4331/2019 от 17.06.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 сентября 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что данное гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

За истцом также сохраняется право повторного обращения в суд, в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья М. А. Омарова