Решение по делу № 2-830/2020 от 18.10.2019

УИД - 24RS0032-01-2019-004434-69

Дело№2-830/2020 (2-4769/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года                                                                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Хлавич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елизарьеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Елизарьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по КК от 16.12.2019 года, Елизарьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета 11.07.2019 года в связи со смертью, т.е. его правоспособность прекратилась до предъявления истцом иска (18.10.2019 года), следовательно, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству судом и рассмотрение иска предъявленного к нему.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Указанное обстоятельство не препятствует истцу обращению в суд в соответствии с правилами ч.3 ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей право кредитора наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований и должен быть предъявлен к наследникам Елизарьеву В.А., принявшим наследство.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу в части иска, предъявленного к нему, подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случаях возвращения заявления и прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина 26.06.2017 г. в размере 3083 руб. 88 коп. и уплаченная 15.10.2019 г. в размере 3083 руб. 88 коп. (общая сумма 6 167 рублей 76 коп.) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.34, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елизарьеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 6 167 рублей 76 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                             М.М. Черняков