Решение по делу № 2-2100/2020 от 10.02.2020

72RS0014-01-2020-001279-89

Дело № 2-2100/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                27 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хреновым П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к Некрасову Валерию Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 82915 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2687 рубля, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого, истец принял на себя обязательство оказать ответчику образовательную услуг по образовательной программе: направление: бакалавриат, специальность: государственное и муниципальное управление, в заочной форме с 1 курса в течение срока обучения равного 4 года. Приказом от 10.10.2014 года ответчик был зачислен на первый курс в университет на место по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения. Стороны согласовали, что оплата услуг на последующих курсах осуществляется посессионно, за 30 дней до начала сессии, за 2 курс 4 семестр в размере 40645 руб., за 3 курс 5 семестр в размере 42270 руб.. Ответчик оплатил свое обучение за 1 курс и 2 курс 3 семестр, оплату за 2 курс 4 семестр, 3 курс 5 семестр не произвел, несмотря на то, что образовательная услуга была получена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

25.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, по условиям которого, истец принял на себя обязательство оказать ответчику образовательную услугу по образовательной программе: направление: Академический бакалавриат, специальность: государственное и муниципальное управление, в заочной форме с 1 курса в течение срока обучения равного 4,5 года. Стороны согласовали стоимость обучения, а также установили, что оплата услуг на последующих курсах осуществляется посессионно, за 30 дней до начала сессии (п. 3.3 договора).

Приказом № от 10.10.2014 года ответчик был зачислен на первый курс в институт государства и права на место по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения, форма обучения заочная.

    Приказом № от 28.04.2018 года ответчик отчислен из университета за невыполнение условий договора по оплате стоимости оказанных услуг.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик, получал образовательную услугу вплоть до 2018 года, задолженность за обучение составила 82915 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

    На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, ответчик, получая образовательную услугу в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» ответчик неосновательно сберег платежи за соответствующий период обучения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что образовательная услуга была получена ответчиком, а ответчик в нарушение, установленных сроков, оплату не произвел, чем нарушил право университета на получение стоимости образовательных услуг, иных доказательств, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2687 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» – удовлетворить.

Взыскать с Некрасова Валерия Борисовича в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» денежные средства в сумме 82915 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2687 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2020 года.

        Председательствующий судья                  Э.В. Важенина