Решение по делу № 2-952/2017 от 02.02.2017

дело № 2-952/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лукина А.П., Лукиной Н.Г., Лукина Р.А. и Лукина А.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам в приведенной формулировке.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства истцы дважды 25 и 26 апреля 2017 года не явились в суд по вызову. Ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало.

Явившийся на предыдущее судебное заседание представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Лукина А.П., Лукиной Н.Г., Лукина Р.А. и Лукина А.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителей данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

     Председательствующий: А.Х. Закирова.