Решение по делу № 2-10606/2016 ~ М-6663/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-10606/2016                        08 декабря 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи     Игнатьевой О.С.,

при секретаре                 Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» к Михайловой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2011 г. по 29.02.2016 г. в размере 139759 руб.00 коп., пеней за период с 01.08.2011 г. по 01.02.2016 г. в размере 20764 руб. 59 коп., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4410 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик Михайлова ФИО1 по договору социального найма от 13.05.2008 года № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у нее образовалась задолженность за период с 01.08.2011 г. по 29.02.2016 г. в сумме 139759 руб. 00 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец просит взыскать задолженность и пени в судебном порядке.

В судебное заседание 08.12.2016 г. явилась представитель истца Смирнова Е.Е., действующая на основании доверенности, полностью поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Михайлова ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика заочно.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из справки о регистрации формы 9, ответчик весь спорный период зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства.

Содержание и обслуживание дома <адрес> в Санкт-Петербурге осуществляет ОАО «Ремонтно-строительное управление Приморского района».

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени

Расчет предъявленного иска подтверждает неуплату ответчиком квартирной платы и коммунальных услуг в установленный срок период с мая 2009 г. по февраль 2016 г., согласно расчёту задолженность с учётом частичной оплаты и перерасчётов за период с августа 2011 г. по февраль 2016 г. составила 139759 руб., за период с мая 2009 г. по август 2011 г. и с августа 2011 г. по февраль 2016 г. оплата вносилась нерегулярно, в связи с чем на суммы задолженности начислены пени, ответчиком расчеты задолженности и пеней не оспорены, доказательств уплаты задолженности суду не предоставлено.

На основании изложенного исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,234-238 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2011 ░. ░░ 29.02.2016 ░. ░ ░░░░░ 139759 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2009 ░. ░░ 01.02.2016 ░ ░░░░░░░ 20764 ░░░.59 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4410 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 164933 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░.