Решение по делу № 2-179/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-179/2019                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                      29 мая 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунина Сергея Александровича к Дунину Александру Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, а именно на две земельные доли: 166/79039 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 39519503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Большеморецкого сельского поселения, с кадастровым номером ; 166/79039 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 39519503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Большеморецкого сельского поселения, с кадастровым номером . ФИО1 оставила на указанные земельные доли завещание в пользу ФИО2 Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за . В середине апреля месяца 2019 года, ФИО2 обратился к ФИО6, нотариусу <адрес>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные в завещании земельные доли, так как он является наследником по завещанию. Нотариус в устном порядке отказала, по той причине, что пропущен срок принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В течение установленного законом срока истец действительно не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку наследодатель ФИО1 составила завещание на своего внука ФИО2 не оповестив об этом никого из родственников. Только в середине апреля месяца текущего года, он узнал об оставшемся после ФИО1 наследстве, от своего отца ФИО3, когда тот перебирал вещи в доме и обнаружил завещание на земельные доли. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срока, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что при данных обстоятельствах дела, срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. Учитывая, что при жизни наследодатель, ФИО1, выразила свою волю путем завещания, оставшегося в пользу внука, ФИО2, на принадлежащие ей земельные доли, но в силу объективных причин не было подано вовремя заявление нотариусу о принятии наследства, просит суд восстановить ему, ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Истец ФИО2, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которым просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия III – РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде на две земельные доли: 166/79039 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 39519503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Большеморецкого сельского поселения, с кадастровым номером ; 166/79039 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 39519503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Большеморецкого сельского поселения, с кадастровым номером , что явствует из свидетельств о государственной регистрации права серия 34 – АБ от ДД.ММ.ГГГГ и серия от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 было составлено завещание серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 332/79039 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, территория Большеморецкого сельского поселения, она завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО2, как следует из текста искового заявления, и подтверждается свидетельством о рождении серия БЧ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серия III – РК от ДД.ММ.ГГГГ, приходится внуком ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращался, наследственное дело к имуществу умершей в 2017 году ФИО1 не заводилось, по причине не оповещения наследодателем наследника о составленном в его пользу завещания.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца ФИО7, о наличии составленного в пользу его доверителя завещания последнему стало известно от его отца – ответчика ФИО3, когда тот перебирал вещи в доме в апреле 2019 года, и обнаружил завещание на земельные доли.

При этом, данных, свидетельствующих о том, что истец ФИО2 своевременно был осведомлен о наличии составлено в его пользу завещания и об открытии наследства, материалы дела не содержат.

Указанное свидетельствуют о том, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), по уважительным причинам. При этом обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом доказано не только то обстоятельство, что он не знал о составленном в его пользу завещании по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, но и то, что им соблюден срок обращения в суд с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись

2-179/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дунин Сергей Александрович
Ответчики
Дунин Александр Васильевич
Другие
Кадушкин Вячеслав Викторович
Нотариус Данилова Е.В.
Суд
Еланский районный суд Волгоградской области
Судья
Самохин Вячеслав Викторович
Дело на сайте суда
elan.vol.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
16.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Подготовка дела (собеседование)
20.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
29.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее