Решение по делу № 2-592/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-592/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2019 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Атаевой Г.М., с участием истца - Гусенов М.А., ответчиков - Абсаламова М.А., нотариуса Карабудахкентского нотариального округа Республики Дагестан Гусейнова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусенов М.А. к нотариусу Карабудахкентского нотариального округа Гусейнова З.А., Гебекова Д.Г., Абсаламова М.А., Арапханова П.А. о восстановлении срока для принятия наследства, о возложении на ответчика обязанностей по выдаче свидетельства о праве на наследство,

установил:

Гусенов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что он является наследником умершего отца Гусенова А.М. срок принятия им наследства пропущен по уважительной причине, потому просит суд его восстановить.

Учитывая, что из материалов наследственного дела, заведённого после смерти наследодателя – Гусенова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Гебекова Д.Г., Абсаламова М.А., Арапханова П.А., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наследники были привлечены к делу в качестве ответчиков.

В судебном заседании Гусенов М.А. предоставил заявление, в котором он указал, что в настоящее время между сторонами достигнута договорённость по спорному вопросу, в связи с чем он отказывается от иска и просит прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Ответчик Абсаламова М.А. в суде на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска не возражала, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик нотариус Карабудахкентского нотариального округа Гусейнова З.А. в суде на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска также не возражала, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Арапханова П.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Гусенов М.А. от исковых требований к нотариусу Карабудахкентского нотариального округа Гусейнова З.А., Гебекова Д.Г., Абсаламова М.А., Арапханова П.А. о восстановлении срока для принятия наследства, о возложении на ответчика обязанностей по выдаче свидетельства о праве на наследство.

Производство по данному гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Казаватов