Решение от 16.06.2016 по делу № 02-4824/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2016 г.  г. Москва 

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Коротаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4824/16 по иску Крыловой Е.Б.  к МУП «***» о возмещении ущерба, причиненного заливом (защите прав потребителя),

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылова Е.Б. с иском к МУП «***» о возмещении ущерба, причиненного заливом (защите прав потребителей). Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: ***, город ***, ***. В период с 25.09.2015 по 27.10.2015 по вине МУП «***» была залита ее квартира, а именно коридор (стены). 27.10.2015, спустя более месяца с начала протечки, и после обращения  к Главе муниципального образования «Городской округ *** ***» П.у Н.И., ответчиком силами подрядчика ООО «***» была произведена замена аварийного участка стояка ХВС, о чем был составлен акт от 27.10.2015 г. Имуществу истца причинен ущерб на сумму ***,26 руб. в соответствии с отчетом об оценке, составленным ООО «*** «***». За проведение оценки она оплатила *** руб. В адрес ответчика 02 февраля 2016 года была направлена претензия с просьбой о возмещении вреда, причиненного имуществу истца, однако, МУП «***» выплату не произвело. Действиями ответчика ей причинен моральный ущерб, компенсацию которого она оценивает в *** руб. Кроме того, истцом понесены расходы по отправке телеграммы в размере ***,51 руб. Просит взыскать указанные суммы, штраф в размере 50%, обязать ответчика произвести перерасчет суммы оплаты за содержание жилья и текущий ремонт с 25.09.2015 года по 27.10.2015 г.

Истец Крылова Е.Б.  в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик к МУП «***» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил отзыв на иск, в котором указал, что готов возместить  ущерб в размере *** руб., просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный... имуществу гражданина... вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков работы или услуги...подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

Федеральный Закон "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей.

В соответствии со ст. 4 данного ФЗ исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 7 данного ФЗ потребитель имеет право на то, чтобы работа, услуга при обычных условиях его использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие не обеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

Согласно ст. 14 ФЗ " О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков работы, услуги, подлежит возмещению в полном объеме. 2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Судом установлено, что Крылова Е.Б. является собственником квартиры по адресу: ***, г. ***, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В период с 25.09.2015 по 27.10.2015 по вине МУП «***» водой была залита ее квартира, а именно коридор.

25.09.2015 г. истцом подана аварийная заявка в аварийно-диспетчерскую службу (АДС) ответчика с сообщением о том, что в подъезде на лестничной клетке отсырела стена на уровне входной двери истца в кв. ***, по адресу: г. ***, ***.

20.10.2015 г. после обращения Истца в Госжилинспекцию по ***, по прошествии более трех недель с момента начала протечки, ответчиком был составлен Акт, согласно которому, по адресу ***  проведено обследование стены на лестничной площадке 3-его подъезда на 3-ем этаже в районе кв. № ***. На момент обследования было установлено, что в нише стены совмещенного санузла кв. *** и смежной стены на лестничной площадке проходят инженерные коммуникации общедомовые. На стене на лестничной площадке в районе кв. *** видны темные рыжие пятна, отслоение лако-красочного слоя. В районе входной двери внутри кв. № *** видны темные серые пятна на откосе входной двери. Необходимо провести работы по вскрытию технологической ниши в стене подъезда № 3 и ремонт инженерных коммуникаций.

27.10.2015 г. ответчиком МУП «***» силами подрядчика ООО «***» была произведена замена аварийного участка стояка ХВС, о чем был составлен акт от 27.10.2015 г.

Согласно Отчету № *** об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта объекта квартиры, расположенной по адресу: Россия, ***, г. ***, ***, составленному ООО «*** «***», Акту осмотра объекта недвижимости № *** от 12 декабря 2015 г., в ходе осмотра объекта выявлены повреждения  помещения - коридор, площадью 5,14 кв.м, а именно на стенах: краска потеки, пятна, на стене в нише у двери. Необходима обработка антисептиком. Указанный осмотр проводился с участием представителя МУП «***» инженера Н.ой Т.И., которая подписала акт без замечаний по его содержанию. Рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта с учетом износа строительных материалов составляет ***,26 руб.

Оценивая представленный отчет, суд считает его обоснованным, мотивированным и соответствующим фактическим данным, содержащимся в актах осмотра поврежденного имущества, указанные в заключении работы по восстановительному ремонту. Заключение составлено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

За проведение оценки истцом уплачено *** руб.

08.05.2009 г. заключен Договор управления многоквартирным домом по адресу: ***, г. ***, *** между его собственниками и МУП «***», в соответствии с которым Управляющая организация принимает на себя обязательства оказывать услуги с выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Приложением N 1 к договору от 08.05.2009 г. определен состав общего имущества дома (что не противоречит требованиям действующего законодательства): внутридомовые инженерные системы холодного водоснабжения и газоснабжения, состоящее из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также электрического и санитарно-технического оборудования и иного оборудования, расположенного на этих сетях

Приложением N 2 к названного договору определен перечень работ и услуг по содержанию общего имущества жилых зданий, включая аварийное обслуживание.

         МУП «***», заключая договор с собственниками жилого дома по адресу: ***, г. ***, ***, взяло на себя ответственность за исполнение обязательств в соответствии с нормами ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей" и другими нормами действующего законодательства за исключением случаев действия неопределимой силы, а потому при разрешении данного спора суд считает необходимым руководствоваться нормами ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", "Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением N 170 от 27.09.2003 г., Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, взятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Постановления Пленума N 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины... Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

 МУП «***» надлежащим образом не исполнило свою обязанность по надлежащему содержанию многоквартирного дома и инженерного оборудования, что привело к причинению вреда имуществу истца.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вину в заливе квартиры истца и причинении ему ущерба.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 25.12.2015) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

п. 10. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам...

п. 11. Содержание общего имущества... многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, ... обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Исходя из анализа данных норма права, установленных обстоятельств, суд считает, что в силу заключенного ответчиком договора управления и требований действующего законодательства МУП «***» обязано содержать инженерное оборудование как общее имущество дома в состоянии, которое бы обеспечило надлежащую работу и исправность всего инженерного оборудования, не допуская причинения ущерба собственникам жилых помещений.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежкой компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите нрав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При этом для взыскании компенсации морального вреда достаточного установления факта нарушения прав потребителя.

        Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по управлению и обслуживанию дома, чем нарушены права истца, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере *** руб. То есть, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

        Разрешая требования об обязании произвести перерасчет суммы оплаты за содержание жилья и текущий ремонт с 25.09.2015 по 27.10.2015, суд считает, что они не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155, ст. 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с «Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и ранее действовавшими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

Ответчиком обязанность по ремонту поврежденного инженерного оборудования исполнена, именно в этом и состоит услуга по текущему ремонту. Истцом в свою очередь не представлено ни одного доказательства оплаты коммунальных услуг, в том числе за указанный им для перерасчета период, а также сведений о сроках текущего ремонта.

        При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Сумма штрафа составляет ***,63 руб. (***,26 + ***) : 2).

В п. 46 Постановления N 17 указано, что данный штраф является законно установленной неустойкой, и означает отнесение его по своей правовой природе к способам обеспечения исполнения обязательств.

В связи с этим Роспотребнадзор разъяснил, что к указанному штрафу, как к законной неустойке, не применяются правила о судебном штрафе (ст. 105 ГПК РФ) и об административном штрафе (п. 2 ч. 1 ст. 3.2 и ст. 3.5 КоАП РФ).

Учитывая, что вышеназванный закон Российской Федерации не содержат каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГПК РФ, взыскав с ответчика в пользу истца штраф в размере *** руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению отчета об оценке ущерба *** руб.,  по отправке телеграмм ***,51 руб., несение которых подтверждается материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, 333.19 ч.1 п. 3 НК РФ, ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ с ответчика в бюджет города Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в размере ***,18 руб. (учетом требования неимущественного характера), поскольку истец в силу вышеуказанных норм права освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ***» *** «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░ *** ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░  *** ░░░., *** ░░░. 51 ░░░.

░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ***» *** «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░░. 18 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.06.2016 ░.