Решение по делу № 1-327/2019 от 14.05.2019

Дело № 1-327/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года      г. Щелково, М.О.,

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя помощника Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.,

ФИО27

Защитников адвокатов Сапроновой Е.Б. представившей ордер № 022775 и удостоверение № 6831, Пилипенко Л.С., представившей ордер № 0017 и удостоверение № 9391, Борисова А.А., предоставившего удостоверение № 5646 и ордер № 022802, Власова Д.А., предоставившего удостоверение № 8222 и ордер № 515,

Подсудимых Андреева А.А., Орлова А.А., Семенова Е.А., Чигарева Е.В.,

При секретаре Головачевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева ФИО28, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ;

Орлова ФИО29, <данные изъяты>; судимого 06.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде двух месяцев исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики от 28.09.2016 года исправительные работы заменены на 10 дней лишения свободы. Освободился 0ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ;

Семенова ФИО30, 04.05.1994 года рождения; уроженца дер. Сугайкасы Канашского района Чувашской Республики; зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, дер. Сугайкасы, ул. Сют, д. 2; проживающего по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Дзержинского, д. 4, кв. 23; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование; холостого; работающего в ООО «Строй-Сити» промышленным альпинистом; не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ;

Чигарева ФИО31, <данные изъяты>; не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.А., Орлов А.А., Чигарев Е.В., Семенов Е.А., совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Они же (Андреев А.А., Орлов А.А., Чигарев Е.В., Семенов Е.А. совершили нарушение режима национальных парков и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Андреев А.А., Орлов А.А., Чигарев Е.В., Семенов Е.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно на <данные изъяты> под управлением Андреева А.А., прибыли по адресу: <адрес> на территорию лесного массива ФГБУ <данные изъяты> где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи двух заранее приготовленных штыковых лопат, совместными усилиями прокопали траншеи общей площадью 285,4 кв. м, из которых похитили 37,7 метров кабеля ТЗБ 19х4х1,2, принадлежащего <данные изъяты>, общей стоимостью 30537 рублей 00 копеек, с которым с места совершения преступления попытались скрыться, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции Загорянского ОП.

Они же (Андреев А.А., Орлов А.А., Чигарев Е.В., Семенов Е.А.), в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно приехали на территорию лесного массива ФГБУ «<данные изъяты>» в квартал 8 Щелковского лесопарка, расположенного по адресу: <адрес>, который в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 31.12.2008 №2055-р «Об утверждении перечня особо охраняемых природных территорий федерального значения, находящихся в ведении Минприроды России», является особо охраняемой природной территорией федерального значения. Далее, они (Андреев А.А., Орлов А.А., Чигарев Е.В., Семенов Е.А.), заведомо осознавая, что они находятся на территории лесного массива ФГБУ <данные изъяты>», в нарушение ст. 27 Федерального закона от 14 марта 1995 года №33 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которой на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон, запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы, а также в нарушении ст. 9 Приказа Минприроды России от 26.03.2012 №82 «Об утверждении Положения о национальном парке «Лосиный остров», согласно которой, на территории национального парка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова и геологических обнажений, игнорируя имеющиеся на территории лесного массива ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» запрещающие знаки, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи двух заранее приготовленных штыковых лопат, совместными усилиями, прокопали траншеи общей площадью 285,4 кв. м., тем самым, своими преступными действиями умышленно повредили почву на особо охраняемой государством природной территории, чем причинили <данные изъяты>» значительный ущерб на сумму 169 934 рубля 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Андреев А.А., вину признал частично и показал, что он (Андреев А.А.) совместно с Орловым А.А., Чигаревым Е.В., Семеновым Е.А. приехали на территорию национального парка и выкопали траншеи общей длиной не более пяти метров, но не 285 км, как ему предъявлено в обвинении. Они находились в лесу 3-4 часа и за такое время не смогли бы выкопать такое количество земли. В лесу они находились с 11 часов и до 15 часов, но более точного времени сейчас не помнит. Когда они пришли, значительная часть земли уже была перекопана до них. Из выкопанной траншеи они все вместе вытащили кабель, который сложили в мешки и их задержали сотрудники полиции. Он (Андреев) считал, что они находятся за территорией национального парка «Лосиный остров». В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Орлов А.А., вину признал частично и показал, что 11.11.2018 около 14 часов 00 мин. он (Орлов А.А.) совместно с Чигаревым Е.В., Андреевым А.А., Семеновым Е.В. приехали на автомобиле <данные изъяты> в лесной массив, как в последующем ему стало известно, на территорию национального парка Лосиный остров. Он (Орлов А.А.) не знал, что это территория национального парка Лосиный остров, поскольку не имелось какого либо ограждения, а на знаки он (Орлов) не обратил внимание. Оказавшись на месте, они по очереди стали выкапывать кабель, в общей сложности выкопали траншею около 5-6 метров, после чего, выкопанный кабель, который был несколько жильный, сняли с него изоляцию, свернули и упаковали в мешок. Кабель они откапывали все вместе. Производственный мешок, в который упаковали кабель, до этого находился в автомобиле, на котором они приехали. После того, как они упаковали кабель в мешок, к ним подъехали сотрудники полиции, которые, представившись, доставили их в отдел полиции. Автомобиль, на котором они приехали к месту хищения также отогнали в отдел полиции сотрудники полиции. Он (Орлов А.А.) просит не наказывать строго, поскольку у него на иждивении находятся трое детей и пожилая мать, которая является инвалидом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чиграев Е.В., вину признал частично и показал, что 11.11.2018 года, на <данные изъяты>, он (Чигарев Е.В.) совместно с Андреевым А.А., Семеновым Е.В. и Орловым А.А. направились в лес, где днем ранее видели кабель, и с целью его похищения около 14 часов 00 минут они все вчетвером приехали на том же автомобиле по адресу: <адрес>, как потом ему (Чигареву Е.В.) стало известно на территорию национального парка Лосиный остров. Оказавшись на месте, они по очереди стали выкапывать кабель. Выкопали траншею около 5-6 метров. Откопав часть кабеля, Андреев А.А. перерубил кабель лопатой в нескольких местах. Кабель они свернули и упаковали в мешок, который находился в машине. После того, как они упаковали кабель в мешок, к ним подъехали сотрудники полиции, которые, их задержали и доставили в отдел полиции. Просит суд строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семенов Е.А., вину признал частично и показал, что 11.11.2018 года около 14 часов 00 минут они все вчетвером приехали на автомобиле в лес национального парка Лосиный остров. Оказавшись на месте, они по очереди стали выкапывать кабель. Откопав часть кабеля, Андреев А.А. перерубил кабель лопатой в нескольких местах. Кабель они свернули и упаковали в мешок. Кабель они откапывали все вместе. Всего они откопали 3 отрезка кабеля. После того, как они упаковали кабель в мешок, к ним подъехали сотрудники полиции, которые, доставили их в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, вина Андреева А.А., Орлова А.А., Чигарева Е.В., Семенова Е.А. в полном объеме, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО16 показала, что территория Национального парка является особо охраняемой природной территорией. На территории Национального парка запрещена любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам, объектам растительного и животного мира, Территория Национального парка имеет частичное ограждение, на границах данной территории размещены информационные щиты с информацией о запрещающих действиях на территории <данные изъяты> такие как въезд механических транспортных средств, разведение костров, сбор ягод и грибов в промышленных масштабах, сброс мусора и пр. 11 ноября 2018 года, в квартале №, как в последующем было установлено, подсудимыми была вырыта траншею общей площадью 285,4 метра, что было установлено проведенными замерами, был нарушен почвенный покров, повреждалась корневая система деревьев и кустарников, произрастающих в районе данной траншеи. По данному поводу был составлен акт осмотра и выхода на места, который был направлен в технический отдел ФГБУ для расчета ущерба. Ущерб оценен на сумму 3 061 510 рублей, что является значительным ущербом. Для восстановления повреждений растительного мира потребуется не один год. Поддерживает заявленные исковые требования.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО21 показал, что 11.11.2018 сотрудниками Загорянского ОП были задержаны, как в последующем было установлено, ФИО6, ФИО5, ФИО3 и ФИО26, которые повредили кабель <данные изъяты>, проходивший через <адрес> по территории лесного массива <данные изъяты> и пытались его похитить. На место хищения кабеля был осуществлен выезд технического <данные изъяты> и осуществлен замер похищенного кабеля. В ходе замера было установлено, что из грунта выкопано 37,7 м кабеля связи марки <данные изъяты>. Данный кабель состоит на балансовом учете <данные изъяты>. Размер ущерба, причиненного РФ в лице <данные изъяты> в результате хищения <данные изъяты>, исчисленный из текущей восстановительной стоимости составляет 47828 рублей 86 копеек, без учета стоимости работ и расходных материалов по восстановлению кабельной линии связи. В настоящее время подсудимые в полном объеме возместили причиненный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО17 показал, что в его служебные обязанности входит контроль и техническое обслуживание телекоммуникационной сети специальной связи на территории Московской области. По территории всей Московской области между объектами <данные изъяты> проложен кабель связи, состоящий на балансе <данные изъяты>. 11.11.2018 сотрудниками Загорянского ОП были задержаны четверо мужчин, которые пытались похитить кабель связи, проходивший через <адрес> по территории лесного массива Национального парка Лосиный остров. На место хищения кабеля был осуществлен выезд технического персонала и осуществлен замер похищенного кабеля. По результатам замера было установлено, что из грунта выкопано 37,7 м кабеля связи марки <данные изъяты> стоимостью 953 рубля 80 копеек за метр, общей стоимостью 35958 рублей 26 копеек. Справка с указанием точного метража была предоставлена в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения Свидетель №2 показал, что 12.11.2018, около 11 часов 30 минут он находился вместе со своим напарником Свидетель №1 по адресу: МО, ЩМР, <адрес>, недалеко от <адрес>. В этот же период к ним обратился сотрудник полиции, попросил их поприсутствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля на территории Загорянского ОП, на что они (Свидетель №2 и Свидетель №1) согласились. После чего, они прошли в отдел полиции, где на стоянке находился автомобиль Лада-Ларгус, который был осмотрен и внутри которого были обнаружены две штыковые лопаты и мешок зеленого цвета, в котором находилось несколько мотков проводов и ножницы по металлу. Лопаты и мешок с содержимым были изъяты сотрудником полиции, после осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сколько именно было проводов в мешке, ему (Свидетель №2) не известно. Каких либо замечаний ни от кого не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения Свидетель №1 показал, что 12.11.2018, около 11ч 30мин он находился вместе со своим напарником Свидетель №2, к ним обратился сотрудник полиции, который попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля на территории Загорянского ОП, на что они (<данные изъяты> и Свидетель №2) согласились и совместно с сотрудником полиции прошли в отдел полиции, где в их присутствии был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, в багажнике которого были обнаружены две штыковые лопаты с деревянными черенками и мешок зеленого цвета, в котором находилось несколько мотков проводов и ножницы по металлу. Лопаты и мешок с содержимым были изъяты сотрудником полиции, после осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме того, вина Андреева А.А., Орлова А.А., Чигарева Е.В., Семенова Е.А.подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности,

- заявлением ФИО17 от 11.11.2018, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые пытались похитить <данные изъяты> правительственной связи, принадлежащий <данные изъяты> который проложен по адресу: <адрес>, лесной массив национального парка Лосиный остров;

(Том 1 л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2018, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, лесной массив национального парка «Лосиный остров» с приложением фототаблицы;

(Том 1 л.д. 9-17)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2018, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>, припаркованный во дворе Загорянского ОП по адресу: <адрес>, ЩМР, <адрес>. В ходе осмотра из багажного отделения были изъяты две штыковые лопаты, мешок зеленого цвета, ножницы по металлу, мотки проводов с приложением фототаблицы;

(Том 1 л.д. 19-23)

- заявлением ФИО20 от 12.11.2018, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые, находясь в квартале № Щелковского лесопарка ФГБУ Национальный парк Лосиный остров, осуществили нарушение почвенного покрова, причинив тем самым значительный ущерб природным комплексам, объектам животного и растительного мира;

(Том 1 л.д. 159)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2018, с участием ФИО20, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, лесной массив национального парка Лосиный остров. В ходе осмотра проводилась фотосъемка;

(Том 1 л.д. 161-166)

    - расчетом ущерба, причиненного природным комплексом национального парка о том, что в результате порчи почвы в квартале 8 Щелковского лесопарка ФГБУ Национальный парк Лосиный остров, в соответствии с актом осмотра территории общая площадь повреждения почвы составила 285,4 кв м. Согласно представленным в справке расчетам, ущерб составил 3 061 510 рублей;

(Том 1 л.д. 170)

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2019, в ходе которого осмотрены две штыковые лопаты, мешок полухолщевый, три мотка кабеля, ножницы по металлу, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (Том 1 л.д. 213-214, 216-217)

- заключением эксперта №039 от 11.04.2019, согласно которому рыночная стоимость кабеля марки ТЗБ 19/4/1.2, длиной 37,7м по состоянию на 11.11.2018 составляет 30537 рублей 00 копеек;

(Том 2 л.д. 8)

Анализируя и оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что их показания логичны, последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым положить показания указанных лиц, полученные в соответствии с требованиями закона, в основу приговора.

Кроме того, суд принимает во внимание показания Чигарева Е.В., Андреева А.А., Семенова Е.А., Орлова А.А., в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, и считает необходимым, наряду, с иными исследованными доказательствами, положить их в основу приговора, поскольку показания Чигарева Е.В., Андреева А.А., Семенова Е.А., Орлова А.А. о месте, времени и способе совершения преступления согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей обвинения, а также иными объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимых в деяниях, установленных в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Чигарева Е.В., Андреева А.А., Семенова Е.А., Орлова А.А., ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификацию содеянного по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УУ РФ суд обосновывает тем, что подсудимые заранее договорились о хищении имущества и действовали по завладению чужого имущества тайно совместно и согласованно, при этом их действия, направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Семенов, Орлов, Чигарев и Андреев были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, в связи с чем, распорядиться похищенным имуществом не имели реальной возможности.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку хищение имущества, было совершено подсудимыми Чигаревым Е.В., Андреевым А.А., Семеновым Е.А. и Орловым А.А., предварительно договорившимися на совершение преступления.

Квалификацию действий подсудимых Андреева А.А., Орлова А.А., Чигарева Е.В. и Семенова Е.А. по ст. 262 УК РФ суд обосновывает тем, что подсудимые, достоверно зная о том, что находятся на территории ФГБУ «<данные изъяты>», о чем свидетельствовали запрещающие знаки, осознавая противоправный характер своих действий, совместными усилиями, прокопали траншеи общей площадью 285,4 кв. м., повредив, тем самым, почву на особо охраняемой государством природной территории, чем причинили ФГБУ «<данные изъяты>» значительный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, который положительно характеризуются по месту жительства и месту работы. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимые Андреев А.А., Орлов А.А., Чигарев Е.В. и Семенов Е.А. не состоят.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, а также наличие малолетних детей у Орлова и Чигарева.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Андрееву А.А., Орлову А.А., Чигареву Е.В. и Семенову Е.А. наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде исправительных работ, но с применением ст.73 УК РФ, определив им испытательный срок, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление Андреева А.А., Орлова А.А., Чигарева Е.В. и Семенова Е.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания.    

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Разрешая заявленные представителем <данные изъяты>» исковые требования о возмещении материального ущерба, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение заявленного иска не возможно без проведения дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Андреева ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

По ст. 262 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Андрееву ФИО2у наказание в виде исправительных работ сроком два года с удержанием в доход государства 10% заработка.

Орлова ФИО33 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

По ст. 262 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Орлову ФИО36 наказание в виде исправительных работ сроком два года с удержанием в доход государства 10% заработка.

Семенова ФИО34 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

По ст. 262 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Семенову ФИО37 наказание в виде исправительных работ сроком два года с удержанием в доход государства 10% заработка.

Чигарева ФИО35 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 262 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

По ст. 262 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработка;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Чигареву ФИО38 наказание в виде исправительных работ сроком два года с удержанием в доход государства 10% заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву А.А., Орлову А.А., Чигаревау Е.В. и Семенову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

    Контроль за поведением Андреева А.А., Орлова А.А., Чигарева Е.В. и Семенова Е.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав их являться для регистрации ежемесячно, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения в отношении Андреева А.А., Орлова А.А., Чигарева Е.В. и Семенова Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.    

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова