Решение по делу № 1-380/2017 от 05.07.2017

№ 1-380/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артем                                  19 июля 2017 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

при секретаре Нос А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Руденко В.Л.,

защитника адвоката Павленко О.Ю., представившей удостоверение № 1217 и ордер № 1075 от 18 июля 2017 года,

подсудимого Спиридонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебное заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СПИРИДОНОВА А.В.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, -

                    у с т а н о в и л:

Спиридонов А.В. обвиняется в том, что в период с 13 час. до 14 час. 30 мин. 25 мая 2017 года, находясь в районе ХХХХХХ г. Артема Приморского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак ХХХХХ стоимостью 37000 руб., принадлежащим А.А., осознавая, что не имеет прав на управление данным автомобилем, действуя неправомерно, без ведома и согласия собственника, без цели хищения, с целью совершения поездки по территории Артемовского городского округа, занял место водителя, имеющимся в автомобиле складным ножом запустил двигатель и, совершил поездку по территории Артемовского городского округа.

Потерпевший А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спиридонова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Спиридонов А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, утверждал, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме.

Защитник Павленко О.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Спиридонова А.В. в связи с примирением.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Спиридонова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спиридонова А.В. в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Спиридонов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет претензий к подсудимому и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены как примирение между потерпевшим А.А. и подсудимым Спиридоновым А.В., выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Уголовное дело в отношении Спиридонова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Вопрос о вещественных доказательствах: автомашине, складном ноже и окурке разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, -

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Спиридонова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать. Обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: автомашину марки «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак ХХХХХ года выпуска, находящуюся ХХХХХХ г. Артема Приморского края, вернуть потерпевшему А.А., складной нож и окурок уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана за 5 суток до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции лично или путем видеоконференцсвязи, на участии защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления.

Судья