Решение по делу № 2-299/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-299/2020

УИД 75RS0002-01-2019-001516-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года                                                                                          г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием: представителя истца Дьячковой И.А., действующей по доверенности от 26.04.2018, третьего лица Гильвановой Р.Н., выступающей также на стороне истца по доверенности от 12.10.2019, ответчика Гильванова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильвановой Ф. к Гильванову А. Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов (третье лицо Гильванова Р. Н.),

у с т а н о в и л :

Гильванова Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти сына Гильванова Б.Н., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди (1/3 доли). Ответчик Гильванов А.Б. (сын наследодателя) также вступил в права наследования по закону в отношении недвижимого имущества и денежных средств (2/3 доли). В состав наследства вошли и долговые обязательства по неисполненным наследодателем при жизни кредитным договорам. Согласно решению Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ определён солидарный порядок взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Гильвановой Ф. и Гильванова Б.Н. в сумме 87 372,51 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России». В отношении должников 04.06.2019 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ задолженность в полном объёме погашена Гильвановой Ф. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу соответственно долям наследников погашенный ею долг наследодателя в сумме 58 248,34 рублей, расходы на уплату государственной пошлины – 1 947,45 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила своих представителей.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца, третье лицо на стороне истца в судебном заседании требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили иск удовлетворить. В дополнение пояснили, что оплата долга наследодателя произведена за счёт денежных средств Гильвановой Ф., накопленных ею с пенсии. Поскольку истец является 80-летним пожилым человеком, она передала деньги дочери, а Гильванова Р.Н. уже оплатила долг со своей карты.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что он, являясь наследником к имуществу умершего отца, погашал долги наследодателя ранее, в связи с чем, оснований для взыскания с него 2/3 от суммы 58 248,34 рублей, не имеется.

Выслушав доводы сторон, третьего лица, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд руководствуется статьями 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют отношения по поводу наследования имущества и ответственности наследников по долгам наследодателя, статьями 810, 819 Гражданского кодекса РФ о порядке исполнения кредитных обязательств, а также исходит из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в третьем разделе «Ответственность наследников по долгам наследодателя» (в том числе пункты 59 - 62).

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гильванов Б. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, (рыночная стоимость 2 470 000 рублей), прав и обязанностей по договору об участии в долевом строительстве жилого помещения по адресу: <адрес> (рыночная стоимость 600 000 рублей) и денежных средств на банковских счетах в сумме 1 859,19 рублей.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Гильванова Б.Н. являются: его мать Гильванова Ф., сын Гильванов А.Б., принявшие вышеуказанное наследственное имущество в следующих долях: Гильванова Ф. – 1/3 доли, Гильванов А.Б. – 2/3 доли (л.д. 20, 21).

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Гильвановой Ф., Гильванову А.Б. о солидарном взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов. С учётом определения Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки с Гильвановой Ф., Гильванова А.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 633,50 рублей, судебные расходы – 2 739,01 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12.03.2019 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы сторон – без удовлетворения; решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении солидарного должника Гильвановой Ф. было возбуждено исполнительное производство № № В тот же день указанную задолженность в сумме 87 372,51 рублей, минуя депозитный счёт, непосредственно взыскателю ПАО «Сбербанк России» полностью погасила третье лицо Гильванова Р.Н., что подтверждается приходным кассовым ордером банка № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой банка об отсутствии задолженности по состоянию на 05.06.2019 (л.д. 16, 46).

Как следует из пояснений Гильвановой Р.Н. в судебном заседании, искомая сумма была внесена ею по поручению матери Гильвановой Ф. и за счёт предоставленных ею денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № № в отношении Гильвановой Ф. было окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 22).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах Гильванова Ф. как наследник, исполнившая солидарную обязанность, в соответствии со статьёй 325 Гражданского кодекса РФ имеет право регрессного требования к Гильванову А.Б., в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика погашенного по решению суда долга наследодателя в соответствующей части – в сумме 58 248,34 рублей (87 372,51:3x2).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 1 947,45 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 58 248,34 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 947,45 ░░░░░░, ░░░░░ 60 195,79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░