Решение по делу № 22-1082/2020 от 25.05.2020

Судья 1-й инст. Терешкова И.И. Дело № 22-1082/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                                16 июня 2020 г.

    Ярославский областной суд в составе:

судьи Крекина Д.А.,

при секретаре Которкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кудряшова А.С. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 марта 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

Кудряшова Алексея Сергеевича,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Заслушав выступления осужденного Кудряшова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Фировой А.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

    приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 31 декабря 2015 года Кудряшов А.С. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 30 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    Начало срока отбывания наказания – 6 ноября 2015 года, окончание срока – 5 ноября 2020 года.

    3 марта 2020 года Кудряшов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.

    В апелляционной жалобе, не соглашаясь с постановлением судьи, осужденный Кудряшов А.С. приводит указанные в постановлении суда мотивы отказа в удовлетворении его ходатайства. Оспаривает в указанной связи ссылку суда на непризнание им своей вины в совершении преступлений и заявляет о том, что само по себе наличие у него взысканий не свидетельствует о его нуждаемости в дальнейшем отбывании наказания. Обращает внимание на наличие у него ряда хронических заболеваний и объясняет своим плохим самочувствием допущенные им нарушения порядка отбывания наказания в виде невыхода на утреннее построение. Заявляет также о своем полном исправлении, признании своей вины, чистосердечном раскаянии и о сохранении социальных связей. В итоге осужденный просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

    Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

    В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения Кудряшова А.С. от наказания суд учел все необходимые данные о личности осужденного и значимые для разрешения ходатайства обстоятельства.

    Вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания Кудряшова А.С. надлежащим образом мотивирован в постановлении и является обоснованным. В указанной связи суд правильно исходил из того, что на то, что вся, приведенная в постановлении, совокупность имеющихся сведений о личности осужденного в целом не свидетельствует о том, что его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания можно признать стабильно положительным и в его поведении отсутствует стойкая положительная динамика к исправлению.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Алексея Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья                                    Д.А. Крекин